GFXでフルサイズレンズを。SIGMA 70mm Macro × Tamron 17-35mm F2.8-4

photograpark.net

記事内ではSIGMAとTAMRONというEFマウントなのにCanonのレンズを使っていないという本末転倒さではありましたが最近ずっと使っているEFレンズがあります。それはEF50mm F1.8 STM。カメラを始めたばかりの初心者をカメラ沼に追い込むことで知られるキャノンの撒き餌レンズです

CANON EF50mm F1.8 STM

ー 価格について

今現在16000円ほどで新品が購入できるレンズですが中古で購入するとなると8000円ほどで購入できてしまう激安レンズです。金額だけではなくその大きさも非常に小型でFringerをつけていてもパンケーキレンズのような使用感になっています

比較対象としてGF50mm F3.5というレンズがありますが違いとして一番大きいところでいうとやはり明るさでしょうか。後述しますが明るさという単体の要素に絞って考えるのであれば確かに純正よりも優秀です。アダプターも含めた大きさでいえばそこまで大きな違いはないにしろ小さいのは間違いないですし優秀な面が目立ちます

装着時の見た目も悪くはないです。50mm付近だとSIGMAのARTレンズも候補になってきますがやはりネックとなるのが重さでしょうか。気軽にスナップ感覚でGFXを使えること、それが1万円なのに良い映りで。これが最大のメリットだと思います

ー 描写について

本当にこれがフルサイズ用の撒き餌レンズなのかと思ってしまうほど使えてしまう、というのが正直な感想です。特にこういった口径が小さいレンズだと四隅がケラレることが通常なのですがこのレンズの場合、開放付近において光源点は多少影響ができますがそれもまた味として楽しめる程度に落ち着いています

写真を見てもらえればわかる通り解像感と多少の光源不足が発生しているのがわかるかと思います。勿論絞れば緩和される部分でもありますので全然ありの部類です

このレンズの最大の課題はなんなのかと問われると1万円という価格を考えると何もないと言ってしまえる程度にはなるのですがGF50mmとの比較という点で考えるとやはり色乗りの違いが大きいのではないかなと思います。良好な条件下においては両者ともに問題ないトーンになるのですが少しでも条件が悪くなるとやはり純正との差は大きくなりますね

また、大きなモニターなどで見比べてみると描写力の差はかなり感じる部分です。1憶万画素に対応しているGF50mmと比べるのは酷な話ですがね。なのでプライベートな写真でかつ遊び半分といったシチュエーションであれば全然ありですが仕事などで使うとなると頼りなさすぎるのでやめておいたほうがいいでしょう

ー 印象について

印象的な写真をいつも出してくれる、そんなレンズじゃないのは確かです。平均打率は低いし苦しむこともあるんですけどふとした時に一発を出してくれるレンズという印象が強いです。純正にもそういったレンズはあるんですけど1万円のレンズでそういった描写をしてくれるのが当たり感ありますよね

なんというか感触的にはフィルムの緩い描写に似てるのでおっこれなんかいいなっていうふとした良さがでてくるのかもしれないです。距離感や条件にもよりますけど僕はF2.8付近が好きです

ー さいごに

このレンズのためだけにFringerを買うのはおすすめしませんがすでにFringerを持っていて他のレンズなどと合わせて使っている人がいればとりあえずこれは買っておきましょう

あなたが一回二回呑み会をパスしただけでGFXで使える50mmレンズが手に入っちゃいます。欠点も勿論あるけれど…でも愛してあげられますよね。だって1万円だもの愛しいですよね

AFレンズであれば純正を使えばいいじゃないかという話にもなるとは思うのですが言うは易し買うは難し。値段的な問題、重さの問題、使い回しの問題…などなど多岐に渡るのでそう言った方々に向けて良い選択肢の一つをご提示させていただければと思います

その選択肢とはFringer、AFマウントアダプターの存在です

GFX / Fringer

多種多様なマウントアダプターがありますが私が今回選択したのがFringerという電子マウントアダプターです。新品だと7万円ほど中古だと5万円ほどの金額帯になります。マウントアダプターとしては高価ですが純正レンズを買うことを考えればかなり安上がりな選択肢だとわかります

そして私が選択したのがCanonのEFマウントをGFXに装着する方であり、NikonのFマウントでも良かったのですがFマウントの方は何故か三脚座がついておりデザイン的に受け入れられなかったのでEFマウントを選択することとなりました

Fringerと合わせて購入したのがSIGMAの有名なカミソリマクロ70mm F2.8とTamronの超広角レンズ17-35mm F2.8-4でした

Fringer FR-EFTG1

GFX100シリーズの位相差AF、瞳AF、ボディ/レンズ内手ぶれ補正、絞りリング、Exifデータなどに対応。良い点については上記要素に対応していることで小型軽量なのでつけていても違和感が全くないこととAFもかなりしっかりしていることが多く、補正についても電子接点があるので現像ソフトで各種メーカーのレンズ補正を適用できるのでそこまで不便さはないです

不満点としては絞りリングのクリック感がかなり軽い感じなのでレンズについているような絞り感覚で使うと違和感が拭いきれないというかかなり大幅にF値が変わってしまうかと思います。他にもAF-Cの信頼性がなくてほぼAF-S専用だったりアップデートがよくわからない端子のコネクタを接続しければならない点だったりとありますがそこまで大きな問題ではないかなと思います

SIGMA 70mm F2.8 Macro

GFXのレンズで寄れないという問題があったためそこで選んだのがSIGMAのカミソリマクロでした。中古で4万円ほどで購入できるというコスパからは考えられない写りの良さが魅力で、ラージフォーマットとフルサイズというセンサーサイズの違いがありながらもその差を全く感じさせない、つまりはケラレが全くないということを実現しています

唯一の懸念点がやはりAF対応とはいえ数センチの距離に近づくような近距離での撮影だとAFはほぼ合わないと言っても差し支えないです。特に遠距離→近距離になるような大きな距離変化だと諦めた方が良さそうです。まぁ近距離はみんなMFで調整するでしょうし大きな支障はないでしょう

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

タムロンの低価格帯超広角ズームレンズですがなんとGFXでも使用することができます、がただし勿論条件付きではあります。その条件とはケラレであり、17-19mmまではどうやってもケラレてしまうので後に補正してクロップするなどの後処理がないとそのままでは使用できないでしょう

逆にいえば20mm以降はケラレなく使用できますし補正ソフトでレンズプロファイルを適用してしまえば歪みも多少緩和されますし十分に使用できるといえます。勿論GF23mmのような中判の写りというわけではないので比較的超広角の使用機会が少ない人にはおすすめできます。中古3万円ですしね

逆に少し値段を出してもいいということであれTamron 17-28mm F2.8という選択肢もあるので選択肢の幅はより広いと言えるかもしれません

Examples

SIGMA 70mm F2.8 Macro

フルサイズにおいてはそのカリカリさが代名詞となっているこのレンズですがGFXにおいてはセンサーサイズの違いもありそのカリカリさは目を潜め、逆に丁度いい塩梅に収まっています。使っている感覚としては本当に純正を使っているような気持ちで写りも素直でしっかりとした硬さを保っているのでGFXにおけるフルサイズレンズはまずこれかもしれません

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

正直こんなに安くてこんなに小さなレンズがGFXで使えるわけがないと思っていましたがいい意味で裏切られました。勿論そのままで使う、というのは勿体無いというかより良い絵にできるので後処理をちゃんとやり切れる人にこそ勧めたいレンズになっています

面白いことに広角側で使うときは多少考えなければいけないレンズですがテレ側の35mmなどで使う場合は特に気にすることなくスナップ的に使うことができるのが面白いところかもしれません。ちなみにJPEGにプロファイルを適用すると28-70mmの補正が適用されます。なんでだろうね

最良のレンズとは。

メインでもサブでも。多くの選択肢があるのがGFXの面白いとことろでもありますし懐の深さでもあります。今回私が選んだのがSIGMAとTamronという二つでしたがまだCanonのレンズも選べますしそれこそSIGMA Artレンズだって選択することができます

写りと面白さ、その裏にある経済面という現実的な面にも救世主となるかもしれません。まぁ中古レンズ買う余裕すら僕にはないんですけどね

レンズも巨大になってしまうラージフォーマットの世界で、解像度も出しながらサイズを抑えてつつさらに寄れるようにするとなるとそれはもう至難の業。素人の私には計り知れぬ事情がおそらく沢山あって寄れないレンズが多いんだと思うんですけどやっぱり寄れないのは不便

なのでマクロレンズを買おうとなるのですがGF120mm macroは巨大だしそんなに出番ないし何より、高い。なので今まではRokkor 50mm macroを使っていて不満もそこまでなかったのですがやっぱり寄りが足りないしボディをGFX100siiになった影響で解像力がより求められるといった具合になったので、安く解像感があってギリ持ち運びができる大きさのレンズを探した結果、あるレンズが見つかりました

GFXとオールドレンズ、RokkorとNikkor。

使い始めてから変わらない安心感と様変わりする楽しみ方という両面を提供してくれるGFXというカメラ。そんなお気に入りのカメラにお気に入りじゃないポイントがあるとすればレンズの高額さ

photograpark.net

PENTAXのマクロレンズ、FA645 120mm F4です。

SPEC

スペックは以下の通りです。気になる点は後述します

PENTAX FA645 MACRO 120mm F4

PENTAXの645マウント用のレンズである120mm macroになります。換算では95mmとかなり長いレンズではありますのでマクロとしてだけではなく風景やポートレートもいけるレンズです。元々645マウントなのでAF機能もついていることもありその大きさ自体はGマウントレンズと引けを取らない大きさ…GFXではAFを使えないのが悲しいところです

マクロになるつれてにょいーんと伸びますのでフードをつけることをおすすめします。デカデカとPENTAXと書かれてますけど

そして一番の問題となったのがマウントアダプター。645-GFX変換のアダプターは色々売っているのですがどうにも理想と合うものが中々見つからなかったです。三脚座がついていたりデザインが微妙だったりで焦点工房のやつを買ったのですが構造が最悪でレンズを壊す危険があったので結局返品…

そんな中見つけたのがFotodiox Pro dix stretch。海外でしか売っていないらしいのでB&Hで個人輸入したのですがこれが完全に正解でした。三脚座もついてないししっかりしているしデザインもよし。ただし値段がちょいとお高いです

SAMPLE

出張の際などに軽くフィールドワークをしてきました。まず第一に三脚なしでブレなく、ピントを合わせて撮るのは至難の業だな、ということ。開放でもF4という数値ではありますが近寄って撮ればそれでもボケボケ。大体はF8以上に絞って撮ることが多くなるのですがそれもまた難しい

マクロということもありフォーカスの幅は普通のレンズよりも長く、ピント調整に遠景でもかなり苦労します。なので比較的動かないものでないと殆どがピンズレ状態になることでしょう

写りは非常に素直で感動するような写りではありませんが1億画素でも十分耐えられるレンズです。ただし逆光だとかの厳しい光の中だとボワッとするような表現になるのでコントラストは下がるかもしれません

焦点距離的にも長いので街を切り取るという視点でも使用が可能です。向いてるのかどうかということであればまぁ正直そんなに向いてるとは言えないので持ち出すには多少の胆力は必要です

GFXだとEVFの明るさのせいなのかもわかりませんがつい明るく撮ってしまってブレるといったこともあるのでかなり暗めに撮っています。それでもやっぱりピントを合わせるのが難しい…

GFXで、MFマクロ。

純正マクロでなければいけないというルールはどこにもなく寄れればなんでもいいのです

それはAFであれば純正、本当に安くていいのであればRokkor、クオリティも求めたいMFならPENTAX。三つも選択肢があれば歩みやすい道です。もしかしたらフードにデカデカと印字されているPENTAXの文字のせいでいやお前のカメラGFXだろと因縁をつけられるかもしれませんがそんなことはどうでもいいのです

近くに寄れる、これがどれだけ素晴らしいことか。それがこのセンサーサイズでも。買わない理由はないですね

もっと近寄ってください、こちらに。

とても良いカメラなのに謎の需要のせいで転売が相次ぐという今まででは考えもできなかったブームが巻き起こり、予約すらできないという事態になっているカメラです。私も今までX100F、X100Vと購入してきていたので買おうとしていたのですが予約すらできずにもうどうでも良いやとなって買うことを諦めていたのですが運よくよく手にする事ができました。ちなみに僕はX100Vを知人に中古10万ほどで譲ったバカ人間です

どうして諦めたのにまた買おうと思ったのか、このカメラの良さは、悪さは。歴代のシリーズを使ってきた人間として率直に使った感想など書いていければと思います

X100Fと私の1年2ヶ月

photograpark.net

唯一無二の魅力。“X100V”レビュー

X100Fを売り払ってから1年。長期旅のためにGR3へと乗り換えた私だったがどうにも私には合わず、旅から帰ってきてからすぐに売り払ってしまった X100Fとずっと写真生活を送ってきただけにずっとこのカメラが恋しかった。あまりに気になりすぎて丸の内の富士フィルムスクエアに何度も足を運んでいたほどだった。しかし信販会社にダルマにされ、中々X100Vを自分のものとすることができなかったが発売から少し経ち、ようやくこの手に収まる運びとなった 今更なレビューかもしれないが元X100Fユーザーからの目線でこのX100Vを紐解いていくことにする

photograpark.net

SPEC

スペックは以下の通りです。気になる点は後述します

FUJIFILM X100VI

まずは見た目の紹介からしていきます。こちらがX100VIになります。X100Vからの変化はあまりありませんが全面の切り替えダイアルの赤点が消えたのでよりブラックな印象が高まっています

軍幹部も歴代シリーズに比べて丸みを帯びているデザインで個人的には好きです。ただ、個人的な意見としてグリップを無くしたらもっとデザイン良くなるのになぁ…と思ってしまう。グリップ力は確かに高まるけど欲しい人は別にグリップつけるしなと思わなくもない

レンズはX100Vから変わらず続投。Fの頃とは違って開放から締まった写りをしてくれるので自分好み。よくGRとかと比較されるけど開放F2から使えるのが何よりも大きい

これについても後述しますがこのボタン配置が許せない…

X100シリーズのみんなあんまり使わないけどあると嬉しいファイブリットビューファインダー。ワンクリックでOVFとEVFを切り替えられます。まぁ大体はEVFなんですけどね

手に乗るサイズ…そしてポケットにも入る…冬服ならね。夏物にはどうしても入らないのでそこがGRとの違いだと思います。でもやっぱりEVFがないとテンションが高まらないので

GFX100Siiと比較するとその大きさがわかりますね。いや逆に100sii小さくない？と思ってしまうかも

ACCESSARY

以前まではPENTAXのフジツボフードを使用していたのですが今回からNiSiのフィルターを使用することにしました。おそらく効果的には変わらないですし純正レベルで馴染むのでおすすめです。確かNEEWERかどっかからもっと安くて似たタイプが出ていましたがなんとなくこっちの方が品質高そうな感じがしたので

NiSi NC UV フィルター Fujifilm X100VI用 ブラック

created by Rinker

NiSi

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

X100Fの最終ドレスアップ。フジツボフード「MH-RE49」を装着

photograpark.net

装着前と装着後ですが多少厚みが出ますが保護の観点で考えたら許容できるレベルかなと思います。流石に保護なしで使うのは怖いので参考にしてください

そしてX100VI用に購入したストラップはYOSEMITE CAMERA STRAP TOTEM MAD BLACKです。クリックリリースができるトーテムがついているストラップで気分によってハンドルタイプにも変更可能なので見た目と共に気に入って使っています

レリーズボタンにはSQUAREHOODのものを購入。本当は欲しい候補があったのですがそちらが今欠品だということでこちらにしております。でも使っていて感じるのがこれ絶対無くすよなって事ですね。本物のカメラマンというのは写真が上手いということではなくレリーズボタンをボタンをボタンを無くさない人の事を言うのかもしれません

持ち運びの際に使用しているのがペリカン1050。ストラップをハンドル状態に切り替えればピッタリ収納する事ができます。抜き身で鞄に突っ込むのは流石に怖いので安心安全のペリカンですね

Good & Weak

ここではX100VIを選ぶに至った理由、良かったこと、逆に微妙だったことについて書いてきます

Good

EVFがあってノスタルジックネガが使える

このカメラを買うにあたって一番最初に考えたことがメインカメラであるGFX100Siiと同じ環境にしたい、ということでした。最近だとノスタルジックネガを多く使うようになったのでそれを考えると富士フイルムの最新機種しかないとなり、以前Sigma fpを使用していた時はEVFがなくてどうにもテンションが上がらなかったためX100VIとなりました

E4はどうなのかとたまに聞かれるのですが以前E4+XF27mmを使用していた事があったのですがやっぱり解像感もボケも微妙で手放した経緯があるので買い戻しはしませんでした

クロップしても綺麗な写り

標準だと23mmになるので長い焦点距離で使いたい時は多くなるのですがこのカメラにはデジタルクロップがついているので綺麗に引き伸ばす事ができます。以前までのクロップは画素数の問題もあ理、のっぺりしていたのですが4020万画素の恩恵もあり75mm付近にしても写真は綺麗です

ただ、RAWで撮ると取り込んだ時に23mm時の状態で保存されるので意味がない時が多いです…要改善ですね

AFポイントの移動が早くなった？

私の気のせいかもしれませんがジョイスティックによるAFポイントの移動が早くなったような気がしています。GFXとかだと中々移動せずにヤキモキすることもあるのですがX100VIだと比較的スイスイいき感触がします

写真体験としてのX100VI

撮れ高も大事ですが撮影している時のテンションも大事です。コンパクトだしEVFもあるしクロップもあるしデザインもいいし…と持ち出したくなるカメラ、撮影がしたくなるカメラというのがスマートフォンにはないカメラとしての魅力だと思っているのでそれを全て満たしてくれているのがこのカメラなんだと思います

デザインの良さと所有欲

このカメラ人気に火がついた理由の最たるところですがデザインの良さと所有欲を満たしてくれるところにあります。クラシックデザインのカメラというものは数えられるほどしかなくそれで写りと利便性と…となると選ばれるのは必須。少しずつデザインも進化しているカメラなので今後どのようなデザインになるのか期待できます

Weak

同時使用時のボタン配置

X100VIしか普段使わないのであれば問題にならないのですが富士フィルムの他のカメラも同時に使用しているとなると話が変わってきます。かなりストレスがかかるところになるのですがGFX100Siiと比べてbackボタンとplayボタンの位置が真逆なので間違えて押してしまいます

世代がかなり離れたカメラならわかるのですがお互い最新機種で発売日も大きく離れていないのにこの設計だと開発は何を考えているのだろう？と思わずにはいられないです

樹脂部分の安っぽさ

かなりの金額がするにも関わらず樹脂部分が昔と変わらずカッチカチで安っぽいのが受け付けないです。ボディの薄さを考えると難しいところもあるのかもしれませんがもう少し樹脂に手が沈み込むような手触りのものに変えられないものでしょうか？

安いカメラならともかく高級感を売りにしてブランディングしたいならこういうところは手を抜くべきではないですね

値段の高さと手に入りにくさ

28万円として売り出されているこのカメラ。転売だともっと値段はするのですが定価の時点ですでに高いです。カメラ自体の高騰や円安の影響もあるのはわかりますし、とてもいいカメラですがどれだけ高くても25万、個人的には22,3万くらいが妥当だなと思ってしまいました

そしてこれだけの金額を出そうにも欲しい時に手に入らない在庫流通量なのはいただけない。これがライカの目指したブランディングというやつですかね

グリップと手ぶれ補正のプルプル

個人的な要望にはなりますがデザインを追い求めるのであればグリップは要らないかなとも思いました。しっかり握りたい人はつければいいし手ぶれ補正もあるし小さいのでそこまでグリップは必要ない気がします

あと電源オフ時の手ぶれ補正のプルプル動くのはなんとなく怖いです。他のカメラでもこんなには動かないので故障かなと疑っちゃいました。まぁ色々言いましたが概ねいいカメラです

SAMPLE

どんな写真が撮れるのか参考程度に見ていただければと思います

オールインワンを、良いデザインに。

GFXを使っているのでやはりGFXが好きだと叫んでしまうのですがカメラを一つだけ持つのであれば、と問われればこのX100VIが持つデザイン、写り、オールマイティさを考えると悩んでしまうことは間違い無いです

不名誉な言われ方もしたこのX100VIですがメインカメラとしてもサブカメラとしても素晴らしいカメラなのは疑う余地はありません。GRとの比較でも問われることは多いですが中を見てみると全く違う性質を持つ両者なのでX100はX100、と言うのが結論でしょう

F、Vと続きようやくVI。これ以上の進化はあるのでしょうか。いやでもこのカメラなら長く付き合っていけそうだ

両者の関係は非常に近いものになっていてカメラマンの私にとってもカメラよりもスマートフォンの方が身近な存在となっています。それは誰にとっても同じでいつでも近くにいていついかなる時にも撮影できるのだからそれに搭載されているカメラは良ければ良いほどいいのです

そんな高性能化が叫ばれているスマホ界隈の中で最近発売されたのがXiaomi 14 Ultraという今回紹介していくカメラ、いやスマートフォンです。すでに多くのメディアでその性能については語られていますので私はカメラマンとしての立場で写真を中心にこのスマートフォンについて書いていくことにしましょう

SPEC

Xiaomi 14 Ultraのスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

Xiaomi 14 Ultra

これが今使っている私のXiaomi 14 Ultraになります。ケースは別に購入したものですが見た目が一番好みに合っているのでこの構成でしばらく使っています

ケースなしの抜身の状態がこちら。ケースがなくても使えるくらいにはカッコいい見た目をしています。カメラがごついのでまず初見の人には何そのスマホ！？みたいな反応されるのはいつものことです

ギリ持てるかなくらいのサイズ感なのでこれ以上大きくなるとしんどい感じ。多分これぐらいのサイズが好きな人が多そうですがこのサイズも嫌であれば今じゃ折り畳みという選択肢もあるので選びどころ

純正のカバーとフォトグラファーキット。純正のカバーであればキットをつけても固定されるので安心して使うことができます。構造さえ同じであればサードパーティのカバーでも固定できるはずですが私は今のところ固定できるケースを知りません

装着するとこんな感じ。単純にかっこいいのと操作性(カメラに限る)が飛躍的に向上するので写真を撮りたいのであれば間違いなく装着した方がいいです。僕も最初はつけていましたが今はつけたりつけなかったり日によります

Good / Weak

Good

ライカ監修レンズ、1インチセンサー搭載

これまでにも大型センサーを搭載しているスマホはありましたがそれに加えてライカ監修のレンズを4つ搭載しているものは中々ありません。1インチというセンサーサイズは本来であればコンデジに搭載されることが多いものなのでスマートフォンなのにコンデジのように使うことができる、というのがコンデジよりも写真というものが身近になっています

その圧倒的な写りの良さは今までのスマートフォンから一線を画すものがあり、スマホの写真というものの認識を変えてくれるかもしれません

フォトグラファーキット

Xiaomiが写真体験をどのように捉えているかがこのフォトグラファーキットに現れています。どうしてもスマホの撮影はボタンなどの少なさから取り回しが悪いことがありましたがキットを装着することによりコンデジと同じレベル、いやそれ以上のレベルまで使いやすさを向上させています

重量増加や嵩張りなど少しのマイナス点はあるものの他のカメラにはない魅力の一つとして差別化ができており、このスマホを選ぶ理由の一つになることでしょう

質感の上質さ

カメラ以外にも本体そのものの上質さがあり、本体背面の革張りはかなり気に入っています。カバーをつけなくていいぐらいの格好良さではあるのですがフォトグラファーキットを固定するためにはつけなきゃいけないのでそこは我慢かなと。カバーなどが少ないからこそ本体の上質さが問われるところになります

スマホだけでも高スペック

カメラの性能がメインで紹介されていますが高額なスマホということもあり普通にスマホ自体が高スペックです。リフレッシュレートも高くてサクサクですし超高性能が要求されるゲームじゃなければ大体不満なくプレイできるかと思います。多少バッテリーが足らない気はしますが駆動時間の長さが欲しい時はパフォーマンスを下げて使用することをお勧めします

Weak

スマホはスマホ

撮った写真としては満足感も高くコンデジのように撮影はできるのですが、やっぱり私の中では普通のカメラを撮っているような感覚にはならずどうにもテンションが高まらない気持ちがあります。ファインダーがないカメラで撮影している感覚のその下のような感じがあり撮影にはそのカメラで撮っている、という気持ちの高まりも大切だと思うので愛着がわきにくいのは確かかと思います

バグもあるOS

私だけかわかりませんが使っていて挙動がおかしくなったりなどが見受けられます。とはいえそこまで多いわけでもないので不満はないですがアプリやゲームを多用する人にはイラつく場面もあるかもしれません

デザインと特殊性

これも小さな問題ではあるのですがこのスマホはディスプレイが完全な平面ではなくディスプレイの端側はわずかに湾曲しており、通常の画面フィルムを使えないなどの問題が生じます。元々購入した時点でフィルムが貼られた状態なのですが使っていくにつれてフィルムも剥がれたり汚れたりしてきますので張替の際は厄介かもしれません

20万円という値段

高スペックなのですがそれに伴いやはり高額になります。スマホとしては最高峰レベルの値段である20万円という金額は高いというべきか所得の上がらない日本が悪いというべきか難しいところですが手を出しにくい金額であるのは確かです。写真にこだわりたい、コンデジは持ちたくない、そんな主義の方におすすめです

Example

作例としていくつか掲載します。全てこのカメラで撮影してモバイルLightroomで編集したものなので全てスマホ内で完結したものにはなりますが現像も入っているので参考程度にご確認ください

パノラマモードも完備。そんなに使う場面はありませんがより広く撮影することも可能です

なんと言ってもより近くによることができるマクロモードが優秀。このカメラは遠景よりも圧倒的に近接での描写力が光ります

色での評価も高いですが個人的には黄‐緑間での色味はそこまで好きじゃないかなというのは正直な所。光が良くない中での弱さも高いカメラとは違うところかなとも感じます

スマホは、カメラ。

1インチセンサーのスマートフォンという時代が幕をあけました。今後はより大きいセンサーを積んでいく時代に突入していくとは思いますので近いうちにマイクロフォーサーズ搭載のスマホも出るかもしれません

とはいえこのサイズのスマホであれば1インチもあれば充分かなといったところでコンデジよりもより身近でより気軽でより綺麗な写真を撮ることができるのが現代の人にも合うスマートフォンなのかなと思います。カメラを持たない人にとってはメインカメラ、高いカメラを持っている人にはサブカメラとして使っていけるのは多様性に富んでいて面白みがあります

高いカメラの行く末が気になるほど高性能なスマホ、こいつで良い写真撮っていきましょう

一眼レフがフィルムと同じように骨董品扱いされる日が来るなんてことは世間でも言われ続けてきましたがもう私の中では完全にその部類です。でもそれに高いお金を払うのはいくら遊びだといえ違うと思う気持ちもありましたのでこの度PENTAXの一眼レフカメラ「K100D」を購入しました

遊びとしての視点で見ていただけると幸いです

SPEC

K100Dのスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

PENTAX “K100D”

まずは見た目から書いていきますがK100Dはザ・エントリークラスのカメラといった見た目ですね。一眼レフの中ではかなり小型な部類に入り、Nikon D70などと似た運用ができます。

肩部分にはカメラ情報が表示されるものとダイアルがありますので簡単にカメラの状態を把握することが可能です

モニターはついていますがライブビュー撮影には対応していないのであくまで撮影した写真を確認するだけのモニターになります。ファインダーについても視度調整がそこまでできないので私の場合メガネをつけてファインダーを覗かないとピントが合っているのかわからないレベルです

運用するレンズとしては撒き餌レンズの50mm F1.8とアダプターレンズを介してRokkorレンズを使用しています。最初は45mm F2.8のパンケーキレンズを使用する予定でしたが予想以上に暗いカメラだったのでF1.8が必要かなと思い、今はこの運用にしています

Good / Bad

Good

安い一眼レフ

遊びでの運用だったのでレンズを合わせても1万円以内で買えるカメラが良かったので その点K100Dは50mm F1.8と合わせても1万円で済むのが魅力的でした。便利なカメラではありませんがほんの少しでもカメラ始めたいという人にも試しで使えるカメラなのではないかなと思います

稀に輝くCCD

一眼レフカメラで安い物は他にもありますがCCDセンサーとなると限られてきます。正直期待していなかった写りですがハマるとフィルムのような良い雰囲気と写りを見せてくれるのでそれがとにかくたまらないです。腐ってもAPS-Cなので画素数は低いですがある程度使えることは間違い無いです

豊富なKマウントレンズ

撒き餌の50mm以外にもPENTAXの優秀なレンズが多く使えるのがこのカメラのいいところ。勿論私のようにマウントアダプターを介してもいいですし遊べる幅は大きいです

Bad

光量がないと

たまにいい写りを見せてくれるとありますがそれは勿論良い光が入ってこそ。カメラの設定そのままに撮っていては出てくる絵がとてつもなく暗いものしか出てこないので明るいレンズを使って露出を自分であげ、なおかつガビガビにしないようにISO800以下での撮影が求められます

なお、ISOオートにしても露出を0以外に設定すると自動でISO200に固定される謎設定なので気をつけましょう

ライブビュー非対応

普通の一眼レフであれはモニターにライブビュー映像が出ますがK100Dにその機能はなくただの撮った写真確認用なので使い勝手が悪いです。要は全部ファインダーを除いて撮れというカメラなのである意味らしいっちゃらしいです

使い勝手の不自由さ

視度調整の幅が狭い、シャッター音が安っぽくうるさい、割と重い。色々な不平不満はありますがまぁ想定内です。どうしても耐えられない要素があればCCDという選択肢を捨ててもっと新しい一眼レフを選ぶのも手です

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。基本的には9割微妙な写真を量産しているので上澄程度に思ってください

今更の一眼レフ。

今まで遊びのカメラに大金を出しては売るということをしていました。使わないカメラに謎の罪悪感を抱いてしまうのが原因ですがこの1万円で済むカメラであればそんな気持ちはしません

ミラーレスの方が確かに便利だけどもレフ機の面白さも多少感じたい、そんな人の遊び心に丁度よくフィットするのがこのK100Dなのでは無いかと思います

とりあえず買ってから考えましょう。はじめはそこからです

発売当初より海外のYoutubeなどでは非常に高い評価を得ていて周りのGFXを使っているフォトグラファーからも賛美のコメントを得られてはいましたが手を出すことなく1年以上経ってしまいましたが最近写真がマンネリしていることもあり、今回購入する運びとなりました

最初に答えから申し上げましょう。このレンズはとてつもない魔力を秘めています。なんとも言葉にしづらいその魅力は鉄となり、重さとなり、私の腰と肩へ多大な影響を与えています。一言では語れないこのレンズの魅力と弱さを書いていくことにしましょう

SPEC

スペックは以下の通りになります。良かった点、悪かった点は後述します

Speedmaster 65mm F1.4

GFX用Mitakon 65mmになります。最近GFX用にMitakon 80mmも海外で発売されましたが、この65mmはその80mmと見た目は一緒ですが遥かに重いレンズになっています。重さとは強さなのか、そこについては断言できないですが重さなりの質感の高さと使っている高揚感を得られるのは確かでしょう

質感もですがデザインも素晴らしく、純正レンズよりもGFXボディに馴染みます。今では採用されているレンズが少ない距離計も刻まれているのでレンズらしさというものがより感じられるのかもしれません

こうして手に取ってみるとそこまで大きくなく軽そうなレンズに見えますが現実は甘くなく、1kgを超えるヘビー級の質量を包括しているので片手で持つのは危険な部類になります。F1.4という明るさを得るのは簡単な道ではないということでしょうか

Good / Bad

Good

F1.4のボケと解像力

とにかく一番の特徴はこれです。中判でF1.4ということはとてつもないボケ量なのでその分ピントとの勝負にはなるのですがとにかくボケます。そのボケもしっかりと硬さというか芯があるので見れる「ボケ」を感じます

描写力についてもオールドレンズと現代レンズをミックスしたようなしっかりしているけれど柔らかいという往年のXFレンズのような印象を受けました。中判を一番楽しめるレンズなのではないかなと思います

デザインと質感

GFXのボディに合うレンズってあまりないのですがこのレンズは距離計が刻まれているデザインに加えて金属の塊なんだと感じさせるひんやりとしたその質感とデザインがベストマッチで眺めていてもニヤニヤできてしまうような魅力があります。写りも大事ですけどやっぱりかっこいい方がいいですからね。ここが大事です

スムーズなピント調整

MFレンズなので何よりも大切なのがピント調整がどれくらいやりやすいのかということですがこのレンズはピント調整がピーキーというよりかは確実に合わせられるようにスーっと滑らかに合わせられるようにMFリングが作られているように感じます

撮影が楽しく感じる

買う前と買った後で認識が大きく変わった部分ですが買う前はMFだし重いし良い写真が撮れても撮影が面倒なんだろうな〜という認識だったのですが今ではあんなに愛していたGF80mmでの撮影体験がちょっとつまらなく感じてきたほどでした

理由はよくわからないのですが純正とは違う写りにMFというシステムから生まれる撮影の丁寧さ、どんな写真が撮れるんだろうというワクワクから撮影が楽しく感じさせてくれるんじゃないかなと思っています

10万円という値段

どんなにいいレンズでも高ければ高嶺の花。このレンズは10万円ちょっとで買えるというお手軽さも魅力の一つです。大手サイトでのリセールバリューは目も当てられないですがフリマサイトなどにおいても買値とほぼ変わらない値段で売却することもお手軽に手を出せる理由の一つになっているのかもしれません

Bad

圧倒的重さ

全てはこれから、圧倒的重さです。なんと恐ろしいことにこのレンズ重さが1050gあるんです。ボディ込みの重さではありません、レンズ単体で1050gですよ？ AFレンズでモーターやらなんやらを積んでこの重さならわかりますがMFでこの重さなのは正直驚きです

だからこその明るさと描写力があるのでなんとも言えないですが機動性と負担の面で言えば必ず落ちるので検討中の方はそれだけは覚悟しておきましょう

電子接点非搭載

派手に面倒くさいのが電子接点が非搭載だということ。電子接点がないとどのレンズで撮影されてどんなF値で撮影されたのかExifデータが残らないので自分で記録をしておかないと後で見返したときに訳がわからなくなってしまいます。私の場合他にもオールドレンズを使うのでごっちゃになるのが煩わしくて仕方ないです

特定条件下のムラとピント

あまり大きなマイナスではないのですが光の入り方などによっては派手にゴーストが入ったりします。それが好みであればいいですがそうではない場合にはムラがあると感じるかもしれません。また、元々描写が柔らかいレンズなので開放時においてはちゃんとピントが合っているのか確証が持てない時があるのでシビアな状況があるかもしれません

クリック感のない絞りリング

煩わしさを増長させているのがクリック感の全くない絞りリングです。そもそもクリックがないのでF値を変えても今どのF値なのかわからないですし、電子接点がないので情報としてもカメラに表示されないのでいちいち目視でF値を確認しなければならないのがめんどくさいです

逆に動画撮影なんかにおいてはない方が有利に運ぶ状況もあるとは思うのでケースバイケースです

Example

旅行にて4日間使用しましたので写真を掲載しておきます。参考程度に見ていただけますと幸いです

中判を、感じる。

半信半疑の気持ちで購入したこのレンズですが、結果から言えば大正解でした。重く、MFで、電子接点すらないこのレンズに自分自身ここまで魅力を感じたことにも驚きましたし楽しめたことが何よりの収穫でした

流動的な仕事の場では確かに使いにくいかもしれないこのレンズですがあなたの日頃のライフスタイルやこの瞬間しかない静かに流れる街の情景を写し撮ることについては間違いなくあなたの力になってくれるはずです

言葉で表せないこのレンズを、写真にこだわるあなたへ

中一光学 SPEEDMASTER 65mm F1.4 (富士フィルムGFX Gマウント) レンズ

created by Rinker

中一光学

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

最近では小さくて可愛いカメラが人気になるご時世ですがまさか新発表のカメラでこんなにも魅力的なデザインのカメラに出会うとは思いませんでした。今回購入したPENTAXのカメラ「WG-1000」はまさにそんな理由での購入になりました

普段中判デジタルを使っている人間のサブカメラとしてのWG-1000を話していくことにしましょう

SPEC

WG-1000のスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

PENTAX “WG-1000”

全てはこの見た目から。WG-1000は二色展開のカメラでグレーとオリーブの二色がありますが私が選んだのがこちらのオリーブになります。見た目は工場現場で使われていそうな無骨なデザインから繰り出される小洒落たオリーブの爽やかさが絶妙に合わさった魅力的なものになっています

GFX100Siiとの比較になりますが二回り以上のサイズ差があります。ポケットにはギリ入るくらいのサイズ感ではありますのでGRなどの方が遥かに小さいのですがその分落としても海に入れても大丈夫という堅牢性があるので割と雑な使い方をしてもいけるという点が魅力かもしれません

純正のカラビナとして銀のものが付属されていましたが私はHUFというファッションブランドのカラビナに変えて使用しています。これがあれば腰の紐につけておしゃれに運用できるというのは現代の若い層にもウケるんじゃないかなと思います

Good / Bad

Good

とにかく見た目

何よりも見た目がいいです。無骨だけではない可愛らしさとオリーブの発色。持っていても毎日可愛いなと思ってしまうほど素晴らしい見た目です。中身は某Kodak社のOEMなのですがここまで違うカメラのようなデザインにできているのがPENTAXの凄さなのではないでしょうか

割とよく映る

写りは正直全然期待していなかったのですが割とよく写ります。勿論PCで見ると粗は感じてしまいますが現代のスマホ文化の中では必要十分以上は写っているように思えます。何よりその写りが最近ブームになっているオールドデジタルのようなCCD味のある淡い写りだったりするので期待以上に楽しめるものになっています

海にも川にも

防滴防塵機能が高く、海や川での水中撮影も可能になっているので水の中の生物や透明さを伝えられるのがスマホなどとは違う魅力的なアプローチなのではないかと思います。逆に海や川を想定した使用ではないと他のカメラでもいいという話になってしまうので注意が必要です。ベストな立ち回りはサブカメラのサブカメラという運用なのかなと思います

ズームあり

4倍まで光学ズームができるのでワイド側のみの運用ではないのが自由度が高いところです。勿論ズームする速度は結構遅かったりするのですが写り的にはズームしました感はかなり薄いので利便性は確保できているのではと感じます

Bad

JPEGしか撮れない

OEMなので元の製品の特徴を受け継ぐのはある程度仕方ないとはいえ、RAWで撮影することができないのは少しネックかなと思います。勿論このようなカメラは気軽にJPEGでいいんだという意見もわかるのですがRAWで追い込みたい層もいるとは思うので少し残念なところです

操作感までオールドデジタル

写りがオールドデジタルという風には書きましたが操作感までオールドデジタルなのは新発売のカメラとしてはいただけないです。とにかく各種操作がもっさりしていて機能的にもISO上限感度とか絞り優先なども存在しないので明るさを変える時などはストレスがかかります。そしてRAWでも撮れないので撮影時に気を使って調整しなければならないけどその操作が俊敏にできないのは手放してしまう理由にもなり得るのではないかなと感じます

多少嵩張る

防滴防塵、耐衝撃のためだとは思いますがかなりカメラとして厚みがあります。ポケットには入れられますがもう少し薄ければなーと感じることも多々ありますので注意が必要です

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。海、川、山など自然での撮影になりましたが使い回しはかなり良かったです。光量があるシチュエーションでハマる時は凄くいい絵を出してくれるのはオールドデジタルのような魅力があります

そして普通のカメラでは持ち込みたくないようなシチュエーションにも気軽に持ち込めて変わった構図で撮影することができるので普段と違った写真にすることができるのが大きな魅力。海の中でもこんな感じで突っ込めます…が映りはまぁ普通かなという感想はあります

腰にカメラをぶら下げて。

見た目から入り、ついには海にも一緒に入る仲となりましたが割と気に入っています。元々持っていたOptio H90が壊れてしまいオールドデジタルブームの波で高額になってしまった今、新品で買えるこのWG-1000に白羽の矢が立つこととなりました

ですが今までのカメラとは違い、海にも川にも入れます。落として泣くこともありません。限りなく自由で楽しく、そして雑。可愛いカメラには旅をさせよ、そんなカメラです

もう夏は到来しています。あなたの旅のカメラはスマホですか、それともこのカメラですか。

取り回し、AF、動画。GFX50Siiは特にAFにおける問題が大きく、プライペートで使うこと以上に仕事で撮影していて写真を掴みきれていないことが多く乗り換えを検討していました。そんな最中、100Sの後継機が発表されることとなりこの度GFX100Siiを購入することとなりました

ここでは個人的に感じた点を主にGFX50Siiユーザーからの視点としてファーストインプレッションを書き連ねていこうと思います

SPEC

GFX100Siiのスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

FUJIFILM “GFX100Sii”

GFX100Siiの見た目は今までのシリーズと大きな違いはなく、表面に日本古来から続く毘沙門柄を採用した「BISHAMON-TEX」が見た目の上で一番大きな違いになっております。それ以外の大きな変更はないです

軍幹部は今までと同じように肩液晶が搭載されていて好みは分かれてくるところ。私は肩液晶不要派なのでダイアルにして欲しいですが今回の肩液晶は今までと少し違い、カメラ情報だけではなくヒストグラムの表示が可能になっているということです

正直使い所はあまりないのでだからなんなんだという話にもなりそうですが少しでもかっこいい見た目で行きたいという要望には応えられるのではないかと思います

50Siiとの比較になりますがほとんど見た目、重量的にも変わりはないのでそのままの同じ運用が可能です。ある意味楽とも言えますしある意味面白みがないとも言えます

Good / Bad

Good

AFの速度と正確性が向上

とにかく一番の特徴はこれです。とてつもなくAFのスピードと正確性が向上して今まで遅いと感じていたGF80mmなども完全に別物となり、快適さが段違いになりました。50SiiがコントラストAFしかなかったというのも理由としては大きいですがそれを考慮しても新プロセッサーによる恩恵が大きいのだと思います

同様にGF55mmなどでもAFの向上が期待できると思いますのでAFに不満がある方は検討してみるのも良いかもしれません

4K撮影とF-log2

動画性能が向上して4K30pでの撮影とF-log2が収録可能になりました。それに加えてSSDを挿入することによりApple ProResの内部収録が可能と、動画性能も向上しております。勿論、向上したと言っても4K30pまでですしそれ以上の動画性能が欲しい方にとっては物足りないかとは思いますのでスチールがメインで少し動画を撮りたい方にとってはとっては丁度良いことでしょう

常用感度ISO80

常用感度でISO80が搭載されたことにより、より綺麗に写真を撮影することが可能になりました。拡張感度としてもISO40がありますし写真が綺麗になること以上に、光が強い環境下でNDフィルターなどを使わずとも開放で撮ることができるのが大きなメリットになっています

BISHAMON-TEX

カメラの樹脂に毘沙門柄をした「BISHAMON-TEX」採用により傷への耐性とグリップ力の向上を手に入れました。見た目的にも高級感と今までの機種との違いが目に見えてわかるのが大きな恩恵ではないかと思います

シャッターフィーリングが気持ちよく

言葉で伝えにくいものにはなりますがシャッターフィーリングがより心地良くなっています。今までの50Siiのシャッターはどこかベチャッとしたというかシャッキリしたシャッターではなかったので撮影時の感覚としてあまり良いものではなかったのですが100Siiでは軽快でシャキッとしたしっかりと心地よいシャッターフィーリングになりましたので日々の撮影が気持ちの良いものへと昇華されています

EVFの向上でより鮮明に

0.5型576万ドット有機ELファインダーの視認性は凄く、ファインダーを除いた時に広がる世界は今までのものより優雅で壮大なものになっています。綺麗で見やすいだけではなくMFなどの時においてもピントの山が掴みやすいので撮影自体そのものを便利で快適なものにしていますのでこれだけでも買いです

肩モニターに表示できるもの

見た目のところでも記述しましたが肩液晶にヒストグラムなどを表示できるようになりました。そもそも使わないしいらないといった層にはこういった少しの変化でも嬉しいものです。ただ、ヒストグラムになるとその分だけバッテリー消費は激しそうなのかなという印象も否めないです

Bad

触り心地が良くない

BISHAMON-TEXを採用したことによって恩恵は受けているものの以前の樹脂に比べて少し触り心地が良くないというか触っていたいようなものではないというのが私が個人的に感じたことでした。今までの樹脂のような触り心地のままグリップ力を向上することを期待します

シャッターのタイムラグ？

GFX50Siiでは常となっていたシャッターを押して撮影するまでにタイムラグがあり想像した絵よりも遅れた絵が撮れてしまうという問題がありましたが100Siiにおいてもかなり改善されましたが稀に遅れることがあり、まだまだなところがあるように感じました

また、私だけかもしれませんが電子シャッター使用時のシャッターを切ってからのタイムラグがかなりあるように思えます。ひどい場合は切ってから1秒後に撮影レベルもあるので今はメカシャッターのみで運用していますがファームアップなどで改善されることを期待します

CFexpress非搭載

CFexpressが採用されておらず未だにSDカードのダブルスロットになっています。私も買うまではSDカードでも不満はなかったのですが実際使ってみるとやはりデータ量は大きく、1枚のRAWで100MBを超えるのでよりスピードの速いSDカードが求められますので圧倒的に速度が速く、堅牢性も高いCFexpressが搭載されていれば良かったなと思いました

今まではV90クラスのSDカードを使用しておりましたがスチール、動画共にV60クラスがあれば十分速度的には十分でしたのでSDカードを購入する際は256GB以上のV60クラスカードをおすすめします

EVFの青被り

EVFの特に影の部分になりますが実際の撮れた写真よりかなり青みかがっているように見えます。これは撮影している上で実際と違うように見えるのは良くないですし撮影体験的にも心地の良いものではないのでもう少し実際の写りに近づけてもらいたいなと思う部分になっています

デザインが変わらない

少しだけ思うこととしては今までずっとデザインがほとんど変わらないまま来ているのでもう少し変化があると嬉しいかなと思うところでした。正直デザイン的にはGFX100iiのデザインがかなり良かったので今後に期待します

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。やはり一億画素から出されるその絵には立体感以上に生っぽい空気感が内包されているように見えます

驚くべきはそのトリミング耐性。下の写真のようにこれだけ切り抜いても写真として破綻なく使用できるのが恐ろしいところです。中判はどうしても望遠側となるとレンズが大きく高くなってしまいますのでこうして気軽に切り抜けるのは中判の懐故かなと思います

中判でここまでできるなんて

スチールも動画もありのまま。それもこんなAFが中判デジタルでできるなんて。今までは何だったのだろうと思うほどの快適さを手に入れました

見た目は同じでも中身はまさに別物。高性能なだけありSDカードやら現像するPCやら整えなければならないものは数多くありますがそれさえ揃えて仕舞えばあとはあるがまま中判の恩恵を手に入れられます

あとはもうカメラの代金について考えるだけ。写真を次のステップへ、勇気を踏み出して進んでみませんか