GFXでフルサイズレンズを。SIGMA 70mm Macro × Tamron 17-35mm F2.8-4

photograpark.net

記事内ではSIGMAとTAMRONというEFマウントなのにCanonのレンズを使っていないという本末転倒さではありましたが最近ずっと使っているEFレンズがあります。それはEF50mm F1.8 STM。カメラを始めたばかりの初心者をカメラ沼に追い込むことで知られるキャノンの撒き餌レンズです

CANON EF50mm F1.8 STM

ー 価格について

今現在16000円ほどで新品が購入できるレンズですが中古で購入するとなると8000円ほどで購入できてしまう激安レンズです。金額だけではなくその大きさも非常に小型でFringerをつけていてもパンケーキレンズのような使用感になっています

比較対象としてGF50mm F3.5というレンズがありますが違いとして一番大きいところでいうとやはり明るさでしょうか。後述しますが明るさという単体の要素に絞って考えるのであれば確かに純正よりも優秀です。アダプターも含めた大きさでいえばそこまで大きな違いはないにしろ小さいのは間違いないですし優秀な面が目立ちます

装着時の見た目も悪くはないです。50mm付近だとSIGMAのARTレンズも候補になってきますがやはりネックとなるのが重さでしょうか。気軽にスナップ感覚でGFXを使えること、それが1万円なのに良い映りで。これが最大のメリットだと思います

ー 描写について

本当にこれがフルサイズ用の撒き餌レンズなのかと思ってしまうほど使えてしまう、というのが正直な感想です。特にこういった口径が小さいレンズだと四隅がケラレることが通常なのですがこのレンズの場合、開放付近において光源点は多少影響ができますがそれもまた味として楽しめる程度に落ち着いています

写真を見てもらえればわかる通り解像感と多少の光源不足が発生しているのがわかるかと思います。勿論絞れば緩和される部分でもありますので全然ありの部類です

このレンズの最大の課題はなんなのかと問われると1万円という価格を考えると何もないと言ってしまえる程度にはなるのですがGF50mmとの比較という点で考えるとやはり色乗りの違いが大きいのではないかなと思います。良好な条件下においては両者ともに問題ないトーンになるのですが少しでも条件が悪くなるとやはり純正との差は大きくなりますね

また、大きなモニターなどで見比べてみると描写力の差はかなり感じる部分です。1憶万画素に対応しているGF50mmと比べるのは酷な話ですがね。なのでプライベートな写真でかつ遊び半分といったシチュエーションであれば全然ありですが仕事などで使うとなると頼りなさすぎるのでやめておいたほうがいいでしょう

ー 印象について

印象的な写真をいつも出してくれる、そんなレンズじゃないのは確かです。平均打率は低いし苦しむこともあるんですけどふとした時に一発を出してくれるレンズという印象が強いです。純正にもそういったレンズはあるんですけど1万円のレンズでそういった描写をしてくれるのが当たり感ありますよね

なんというか感触的にはフィルムの緩い描写に似てるのでおっこれなんかいいなっていうふとした良さがでてくるのかもしれないです。距離感や条件にもよりますけど僕はF2.8付近が好きです

ー さいごに

このレンズのためだけにFringerを買うのはおすすめしませんがすでにFringerを持っていて他のレンズなどと合わせて使っている人がいればとりあえずこれは買っておきましょう

あなたが一回二回呑み会をパスしただけでGFXで使える50mmレンズが手に入っちゃいます。欠点も勿論あるけれど…でも愛してあげられますよね。だって1万円だもの愛しいですよね

AFレンズであれば純正を使えばいいじゃないかという話にもなるとは思うのですが言うは易し買うは難し。値段的な問題、重さの問題、使い回しの問題…などなど多岐に渡るのでそう言った方々に向けて良い選択肢の一つをご提示させていただければと思います

その選択肢とはFringer、AFマウントアダプターの存在です

GFX / Fringer

多種多様なマウントアダプターがありますが私が今回選択したのがFringerという電子マウントアダプターです。新品だと7万円ほど中古だと5万円ほどの金額帯になります。マウントアダプターとしては高価ですが純正レンズを買うことを考えればかなり安上がりな選択肢だとわかります

そして私が選択したのがCanonのEFマウントをGFXに装着する方であり、NikonのFマウントでも良かったのですがFマウントの方は何故か三脚座がついておりデザイン的に受け入れられなかったのでEFマウントを選択することとなりました

Fringerと合わせて購入したのがSIGMAの有名なカミソリマクロ70mm F2.8とTamronの超広角レンズ17-35mm F2.8-4でした

Fringer FR-EFTG1

GFX100シリーズの位相差AF、瞳AF、ボディ/レンズ内手ぶれ補正、絞りリング、Exifデータなどに対応。良い点については上記要素に対応していることで小型軽量なのでつけていても違和感が全くないこととAFもかなりしっかりしていることが多く、補正についても電子接点があるので現像ソフトで各種メーカーのレンズ補正を適用できるのでそこまで不便さはないです

不満点としては絞りリングのクリック感がかなり軽い感じなのでレンズについているような絞り感覚で使うと違和感が拭いきれないというかかなり大幅にF値が変わってしまうかと思います。他にもAF-Cの信頼性がなくてほぼAF-S専用だったりアップデートがよくわからない端子のコネクタを接続しければならない点だったりとありますがそこまで大きな問題ではないかなと思います

SIGMA 70mm F2.8 Macro

GFXのレンズで寄れないという問題があったためそこで選んだのがSIGMAのカミソリマクロでした。中古で4万円ほどで購入できるというコスパからは考えられない写りの良さが魅力で、ラージフォーマットとフルサイズというセンサーサイズの違いがありながらもその差を全く感じさせない、つまりはケラレが全くないということを実現しています

唯一の懸念点がやはりAF対応とはいえ数センチの距離に近づくような近距離での撮影だとAFはほぼ合わないと言っても差し支えないです。特に遠距離→近距離になるような大きな距離変化だと諦めた方が良さそうです。まぁ近距離はみんなMFで調整するでしょうし大きな支障はないでしょう

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

タムロンの低価格帯超広角ズームレンズですがなんとGFXでも使用することができます、がただし勿論条件付きではあります。その条件とはケラレであり、17-19mmまではどうやってもケラレてしまうので後に補正してクロップするなどの後処理がないとそのままでは使用できないでしょう

逆にいえば20mm以降はケラレなく使用できますし補正ソフトでレンズプロファイルを適用してしまえば歪みも多少緩和されますし十分に使用できるといえます。勿論GF23mmのような中判の写りというわけではないので比較的超広角の使用機会が少ない人にはおすすめできます。中古3万円ですしね

逆に少し値段を出してもいいということであれTamron 17-28mm F2.8という選択肢もあるので選択肢の幅はより広いと言えるかもしれません

Examples

SIGMA 70mm F2.8 Macro

フルサイズにおいてはそのカリカリさが代名詞となっているこのレンズですがGFXにおいてはセンサーサイズの違いもありそのカリカリさは目を潜め、逆に丁度いい塩梅に収まっています。使っている感覚としては本当に純正を使っているような気持ちで写りも素直でしっかりとした硬さを保っているのでGFXにおけるフルサイズレンズはまずこれかもしれません

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

正直こんなに安くてこんなに小さなレンズがGFXで使えるわけがないと思っていましたがいい意味で裏切られました。勿論そのままで使う、というのは勿体無いというかより良い絵にできるので後処理をちゃんとやり切れる人にこそ勧めたいレンズになっています

面白いことに広角側で使うときは多少考えなければいけないレンズですがテレ側の35mmなどで使う場合は特に気にすることなくスナップ的に使うことができるのが面白いところかもしれません。ちなみにJPEGにプロファイルを適用すると28-70mmの補正が適用されます。なんでだろうね

最良のレンズとは。

メインでもサブでも。多くの選択肢があるのがGFXの面白いとことろでもありますし懐の深さでもあります。今回私が選んだのがSIGMAとTamronという二つでしたがまだCanonのレンズも選べますしそれこそSIGMA Artレンズだって選択することができます

写りと面白さ、その裏にある経済面という現実的な面にも救世主となるかもしれません。まぁ中古レンズ買う余裕すら僕にはないんですけどね

レンズも巨大になってしまうラージフォーマットの世界で、解像度も出しながらサイズを抑えてつつさらに寄れるようにするとなるとそれはもう至難の業。素人の私には計り知れぬ事情がおそらく沢山あって寄れないレンズが多いんだと思うんですけどやっぱり寄れないのは不便

なのでマクロレンズを買おうとなるのですがGF120mm macroは巨大だしそんなに出番ないし何より、高い。なので今まではRokkor 50mm macroを使っていて不満もそこまでなかったのですがやっぱり寄りが足りないしボディをGFX100siiになった影響で解像力がより求められるといった具合になったので、安く解像感があってギリ持ち運びができる大きさのレンズを探した結果、あるレンズが見つかりました

GFXとオールドレンズ、RokkorとNikkor。

使い始めてから変わらない安心感と様変わりする楽しみ方という両面を提供してくれるGFXというカメラ。そんなお気に入りのカメラにお気に入りじゃないポイントがあるとすればレンズの高額さ

photograpark.net

PENTAXのマクロレンズ、FA645 120mm F4です。

SPEC

スペックは以下の通りです。気になる点は後述します

PENTAX FA645 MACRO 120mm F4

PENTAXの645マウント用のレンズである120mm macroになります。換算では95mmとかなり長いレンズではありますのでマクロとしてだけではなく風景やポートレートもいけるレンズです。元々645マウントなのでAF機能もついていることもありその大きさ自体はGマウントレンズと引けを取らない大きさ…GFXではAFを使えないのが悲しいところです

マクロになるつれてにょいーんと伸びますのでフードをつけることをおすすめします。デカデカとPENTAXと書かれてますけど

そして一番の問題となったのがマウントアダプター。645-GFX変換のアダプターは色々売っているのですがどうにも理想と合うものが中々見つからなかったです。三脚座がついていたりデザインが微妙だったりで焦点工房のやつを買ったのですが構造が最悪でレンズを壊す危険があったので結局返品…

そんな中見つけたのがFotodiox Pro dix stretch。海外でしか売っていないらしいのでB&Hで個人輸入したのですがこれが完全に正解でした。三脚座もついてないししっかりしているしデザインもよし。ただし値段がちょいとお高いです

SAMPLE

出張の際などに軽くフィールドワークをしてきました。まず第一に三脚なしでブレなく、ピントを合わせて撮るのは至難の業だな、ということ。開放でもF4という数値ではありますが近寄って撮ればそれでもボケボケ。大体はF8以上に絞って撮ることが多くなるのですがそれもまた難しい

マクロということもありフォーカスの幅は普通のレンズよりも長く、ピント調整に遠景でもかなり苦労します。なので比較的動かないものでないと殆どがピンズレ状態になることでしょう

写りは非常に素直で感動するような写りではありませんが1億画素でも十分耐えられるレンズです。ただし逆光だとかの厳しい光の中だとボワッとするような表現になるのでコントラストは下がるかもしれません

焦点距離的にも長いので街を切り取るという視点でも使用が可能です。向いてるのかどうかということであればまぁ正直そんなに向いてるとは言えないので持ち出すには多少の胆力は必要です

GFXだとEVFの明るさのせいなのかもわかりませんがつい明るく撮ってしまってブレるといったこともあるのでかなり暗めに撮っています。それでもやっぱりピントを合わせるのが難しい…

GFXで、MFマクロ。

純正マクロでなければいけないというルールはどこにもなく寄れればなんでもいいのです

それはAFであれば純正、本当に安くていいのであればRokkor、クオリティも求めたいMFならPENTAX。三つも選択肢があれば歩みやすい道です。もしかしたらフードにデカデカと印字されているPENTAXの文字のせいでいやお前のカメラGFXだろと因縁をつけられるかもしれませんがそんなことはどうでもいいのです

近くに寄れる、これがどれだけ素晴らしいことか。それがこのセンサーサイズでも。買わない理由はないですね

もっと近寄ってください、こちらに。

とても良いカメラなのに謎の需要のせいで転売が相次ぐという今まででは考えもできなかったブームが巻き起こり、予約すらできないという事態になっているカメラです。私も今までX100F、X100Vと購入してきていたので買おうとしていたのですが予約すらできずにもうどうでも良いやとなって買うことを諦めていたのですが運よくよく手にする事ができました。ちなみに僕はX100Vを知人に中古10万ほどで譲ったバカ人間です

どうして諦めたのにまた買おうと思ったのか、このカメラの良さは、悪さは。歴代のシリーズを使ってきた人間として率直に使った感想など書いていければと思います

X100Fと私の1年2ヶ月

photograpark.net

唯一無二の魅力。“X100V”レビュー

X100Fを売り払ってから1年。長期旅のためにGR3へと乗り換えた私だったがどうにも私には合わず、旅から帰ってきてからすぐに売り払ってしまった X100Fとずっと写真生活を送ってきただけにずっとこのカメラが恋しかった。あまりに気になりすぎて丸の内の富士フィルムスクエアに何度も足を運んでいたほどだった。しかし信販会社にダルマにされ、中々X100Vを自分のものとすることができなかったが発売から少し経ち、ようやくこの手に収まる運びとなった 今更なレビューかもしれないが元X100Fユーザーからの目線でこのX100Vを紐解いていくことにする

photograpark.net

SPEC

スペックは以下の通りです。気になる点は後述します

FUJIFILM X100VI

まずは見た目の紹介からしていきます。こちらがX100VIになります。X100Vからの変化はあまりありませんが全面の切り替えダイアルの赤点が消えたのでよりブラックな印象が高まっています

軍幹部も歴代シリーズに比べて丸みを帯びているデザインで個人的には好きです。ただ、個人的な意見としてグリップを無くしたらもっとデザイン良くなるのになぁ…と思ってしまう。グリップ力は確かに高まるけど欲しい人は別にグリップつけるしなと思わなくもない

レンズはX100Vから変わらず続投。Fの頃とは違って開放から締まった写りをしてくれるので自分好み。よくGRとかと比較されるけど開放F2から使えるのが何よりも大きい

これについても後述しますがこのボタン配置が許せない…

X100シリーズのみんなあんまり使わないけどあると嬉しいファイブリットビューファインダー。ワンクリックでOVFとEVFを切り替えられます。まぁ大体はEVFなんですけどね

手に乗るサイズ…そしてポケットにも入る…冬服ならね。夏物にはどうしても入らないのでそこがGRとの違いだと思います。でもやっぱりEVFがないとテンションが高まらないので

GFX100Siiと比較するとその大きさがわかりますね。いや逆に100sii小さくない？と思ってしまうかも

ACCESSARY

以前まではPENTAXのフジツボフードを使用していたのですが今回からNiSiのフィルターを使用することにしました。おそらく効果的には変わらないですし純正レベルで馴染むのでおすすめです。確かNEEWERかどっかからもっと安くて似たタイプが出ていましたがなんとなくこっちの方が品質高そうな感じがしたので

NiSi NC UV フィルター Fujifilm X100VI用 ブラック

created by Rinker

NiSi

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

X100Fの最終ドレスアップ。フジツボフード「MH-RE49」を装着

photograpark.net

装着前と装着後ですが多少厚みが出ますが保護の観点で考えたら許容できるレベルかなと思います。流石に保護なしで使うのは怖いので参考にしてください

そしてX100VI用に購入したストラップはYOSEMITE CAMERA STRAP TOTEM MAD BLACKです。クリックリリースができるトーテムがついているストラップで気分によってハンドルタイプにも変更可能なので見た目と共に気に入って使っています

レリーズボタンにはSQUAREHOODのものを購入。本当は欲しい候補があったのですがそちらが今欠品だということでこちらにしております。でも使っていて感じるのがこれ絶対無くすよなって事ですね。本物のカメラマンというのは写真が上手いということではなくレリーズボタンをボタンをボタンを無くさない人の事を言うのかもしれません

持ち運びの際に使用しているのがペリカン1050。ストラップをハンドル状態に切り替えればピッタリ収納する事ができます。抜き身で鞄に突っ込むのは流石に怖いので安心安全のペリカンですね

Good & Weak

ここではX100VIを選ぶに至った理由、良かったこと、逆に微妙だったことについて書いてきます

Good

EVFがあってノスタルジックネガが使える

このカメラを買うにあたって一番最初に考えたことがメインカメラであるGFX100Siiと同じ環境にしたい、ということでした。最近だとノスタルジックネガを多く使うようになったのでそれを考えると富士フイルムの最新機種しかないとなり、以前Sigma fpを使用していた時はEVFがなくてどうにもテンションが上がらなかったためX100VIとなりました

E4はどうなのかとたまに聞かれるのですが以前E4+XF27mmを使用していた事があったのですがやっぱり解像感もボケも微妙で手放した経緯があるので買い戻しはしませんでした

クロップしても綺麗な写り

標準だと23mmになるので長い焦点距離で使いたい時は多くなるのですがこのカメラにはデジタルクロップがついているので綺麗に引き伸ばす事ができます。以前までのクロップは画素数の問題もあ理、のっぺりしていたのですが4020万画素の恩恵もあり75mm付近にしても写真は綺麗です

ただ、RAWで撮ると取り込んだ時に23mm時の状態で保存されるので意味がない時が多いです…要改善ですね

AFポイントの移動が早くなった？

私の気のせいかもしれませんがジョイスティックによるAFポイントの移動が早くなったような気がしています。GFXとかだと中々移動せずにヤキモキすることもあるのですがX100VIだと比較的スイスイいき感触がします

写真体験としてのX100VI

撮れ高も大事ですが撮影している時のテンションも大事です。コンパクトだしEVFもあるしクロップもあるしデザインもいいし…と持ち出したくなるカメラ、撮影がしたくなるカメラというのがスマートフォンにはないカメラとしての魅力だと思っているのでそれを全て満たしてくれているのがこのカメラなんだと思います

デザインの良さと所有欲

このカメラ人気に火がついた理由の最たるところですがデザインの良さと所有欲を満たしてくれるところにあります。クラシックデザインのカメラというものは数えられるほどしかなくそれで写りと利便性と…となると選ばれるのは必須。少しずつデザインも進化しているカメラなので今後どのようなデザインになるのか期待できます

Weak

同時使用時のボタン配置

X100VIしか普段使わないのであれば問題にならないのですが富士フィルムの他のカメラも同時に使用しているとなると話が変わってきます。かなりストレスがかかるところになるのですがGFX100Siiと比べてbackボタンとplayボタンの位置が真逆なので間違えて押してしまいます

世代がかなり離れたカメラならわかるのですがお互い最新機種で発売日も大きく離れていないのにこの設計だと開発は何を考えているのだろう？と思わずにはいられないです

樹脂部分の安っぽさ

かなりの金額がするにも関わらず樹脂部分が昔と変わらずカッチカチで安っぽいのが受け付けないです。ボディの薄さを考えると難しいところもあるのかもしれませんがもう少し樹脂に手が沈み込むような手触りのものに変えられないものでしょうか？

安いカメラならともかく高級感を売りにしてブランディングしたいならこういうところは手を抜くべきではないですね

値段の高さと手に入りにくさ

28万円として売り出されているこのカメラ。転売だともっと値段はするのですが定価の時点ですでに高いです。カメラ自体の高騰や円安の影響もあるのはわかりますし、とてもいいカメラですがどれだけ高くても25万、個人的には22,3万くらいが妥当だなと思ってしまいました

そしてこれだけの金額を出そうにも欲しい時に手に入らない在庫流通量なのはいただけない。これがライカの目指したブランディングというやつですかね

グリップと手ぶれ補正のプルプル

個人的な要望にはなりますがデザインを追い求めるのであればグリップは要らないかなとも思いました。しっかり握りたい人はつければいいし手ぶれ補正もあるし小さいのでそこまでグリップは必要ない気がします

あと電源オフ時の手ぶれ補正のプルプル動くのはなんとなく怖いです。他のカメラでもこんなには動かないので故障かなと疑っちゃいました。まぁ色々言いましたが概ねいいカメラです

SAMPLE

どんな写真が撮れるのか参考程度に見ていただければと思います

オールインワンを、良いデザインに。

GFXを使っているのでやはりGFXが好きだと叫んでしまうのですがカメラを一つだけ持つのであれば、と問われればこのX100VIが持つデザイン、写り、オールマイティさを考えると悩んでしまうことは間違い無いです

不名誉な言われ方もしたこのX100VIですがメインカメラとしてもサブカメラとしても素晴らしいカメラなのは疑う余地はありません。GRとの比較でも問われることは多いですが中を見てみると全く違う性質を持つ両者なのでX100はX100、と言うのが結論でしょう

F、Vと続きようやくVI。これ以上の進化はあるのでしょうか。いやでもこのカメラなら長く付き合っていけそうだ

発売当初より海外のYoutubeなどでは非常に高い評価を得ていて周りのGFXを使っているフォトグラファーからも賛美のコメントを得られてはいましたが手を出すことなく1年以上経ってしまいましたが最近写真がマンネリしていることもあり、今回購入する運びとなりました

最初に答えから申し上げましょう。このレンズはとてつもない魔力を秘めています。なんとも言葉にしづらいその魅力は鉄となり、重さとなり、私の腰と肩へ多大な影響を与えています。一言では語れないこのレンズの魅力と弱さを書いていくことにしましょう

SPEC

スペックは以下の通りになります。良かった点、悪かった点は後述します

Speedmaster 65mm F1.4

GFX用Mitakon 65mmになります。最近GFX用にMitakon 80mmも海外で発売されましたが、この65mmはその80mmと見た目は一緒ですが遥かに重いレンズになっています。重さとは強さなのか、そこについては断言できないですが重さなりの質感の高さと使っている高揚感を得られるのは確かでしょう

質感もですがデザインも素晴らしく、純正レンズよりもGFXボディに馴染みます。今では採用されているレンズが少ない距離計も刻まれているのでレンズらしさというものがより感じられるのかもしれません

こうして手に取ってみるとそこまで大きくなく軽そうなレンズに見えますが現実は甘くなく、1kgを超えるヘビー級の質量を包括しているので片手で持つのは危険な部類になります。F1.4という明るさを得るのは簡単な道ではないということでしょうか

Good / Bad

Good

F1.4のボケと解像力

とにかく一番の特徴はこれです。中判でF1.4ということはとてつもないボケ量なのでその分ピントとの勝負にはなるのですがとにかくボケます。そのボケもしっかりと硬さというか芯があるので見れる「ボケ」を感じます

描写力についてもオールドレンズと現代レンズをミックスしたようなしっかりしているけれど柔らかいという往年のXFレンズのような印象を受けました。中判を一番楽しめるレンズなのではないかなと思います

デザインと質感

GFXのボディに合うレンズってあまりないのですがこのレンズは距離計が刻まれているデザインに加えて金属の塊なんだと感じさせるひんやりとしたその質感とデザインがベストマッチで眺めていてもニヤニヤできてしまうような魅力があります。写りも大事ですけどやっぱりかっこいい方がいいですからね。ここが大事です

スムーズなピント調整

MFレンズなので何よりも大切なのがピント調整がどれくらいやりやすいのかということですがこのレンズはピント調整がピーキーというよりかは確実に合わせられるようにスーっと滑らかに合わせられるようにMFリングが作られているように感じます

撮影が楽しく感じる

買う前と買った後で認識が大きく変わった部分ですが買う前はMFだし重いし良い写真が撮れても撮影が面倒なんだろうな〜という認識だったのですが今ではあんなに愛していたGF80mmでの撮影体験がちょっとつまらなく感じてきたほどでした

理由はよくわからないのですが純正とは違う写りにMFというシステムから生まれる撮影の丁寧さ、どんな写真が撮れるんだろうというワクワクから撮影が楽しく感じさせてくれるんじゃないかなと思っています

10万円という値段

どんなにいいレンズでも高ければ高嶺の花。このレンズは10万円ちょっとで買えるというお手軽さも魅力の一つです。大手サイトでのリセールバリューは目も当てられないですがフリマサイトなどにおいても買値とほぼ変わらない値段で売却することもお手軽に手を出せる理由の一つになっているのかもしれません

Bad

圧倒的重さ

全てはこれから、圧倒的重さです。なんと恐ろしいことにこのレンズ重さが1050gあるんです。ボディ込みの重さではありません、レンズ単体で1050gですよ？ AFレンズでモーターやらなんやらを積んでこの重さならわかりますがMFでこの重さなのは正直驚きです

だからこその明るさと描写力があるのでなんとも言えないですが機動性と負担の面で言えば必ず落ちるので検討中の方はそれだけは覚悟しておきましょう

電子接点非搭載

派手に面倒くさいのが電子接点が非搭載だということ。電子接点がないとどのレンズで撮影されてどんなF値で撮影されたのかExifデータが残らないので自分で記録をしておかないと後で見返したときに訳がわからなくなってしまいます。私の場合他にもオールドレンズを使うのでごっちゃになるのが煩わしくて仕方ないです

特定条件下のムラとピント

あまり大きなマイナスではないのですが光の入り方などによっては派手にゴーストが入ったりします。それが好みであればいいですがそうではない場合にはムラがあると感じるかもしれません。また、元々描写が柔らかいレンズなので開放時においてはちゃんとピントが合っているのか確証が持てない時があるのでシビアな状況があるかもしれません

クリック感のない絞りリング

煩わしさを増長させているのがクリック感の全くない絞りリングです。そもそもクリックがないのでF値を変えても今どのF値なのかわからないですし、電子接点がないので情報としてもカメラに表示されないのでいちいち目視でF値を確認しなければならないのがめんどくさいです

逆に動画撮影なんかにおいてはない方が有利に運ぶ状況もあるとは思うのでケースバイケースです

Example

旅行にて4日間使用しましたので写真を掲載しておきます。参考程度に見ていただけますと幸いです

中判を、感じる。

半信半疑の気持ちで購入したこのレンズですが、結果から言えば大正解でした。重く、MFで、電子接点すらないこのレンズに自分自身ここまで魅力を感じたことにも驚きましたし楽しめたことが何よりの収穫でした

流動的な仕事の場では確かに使いにくいかもしれないこのレンズですがあなたの日頃のライフスタイルやこの瞬間しかない静かに流れる街の情景を写し撮ることについては間違いなくあなたの力になってくれるはずです

言葉で表せないこのレンズを、写真にこだわるあなたへ

中一光学 SPEEDMASTER 65mm F1.4 (富士フィルムGFX Gマウント) レンズ

created by Rinker

中一光学

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

取り回し、AF、動画。GFX50Siiは特にAFにおける問題が大きく、プライペートで使うこと以上に仕事で撮影していて写真を掴みきれていないことが多く乗り換えを検討していました。そんな最中、100Sの後継機が発表されることとなりこの度GFX100Siiを購入することとなりました

ここでは個人的に感じた点を主にGFX50Siiユーザーからの視点としてファーストインプレッションを書き連ねていこうと思います

SPEC

GFX100Siiのスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

FUJIFILM “GFX100Sii”

GFX100Siiの見た目は今までのシリーズと大きな違いはなく、表面に日本古来から続く毘沙門柄を採用した「BISHAMON-TEX」が見た目の上で一番大きな違いになっております。それ以外の大きな変更はないです

軍幹部は今までと同じように肩液晶が搭載されていて好みは分かれてくるところ。私は肩液晶不要派なのでダイアルにして欲しいですが今回の肩液晶は今までと少し違い、カメラ情報だけではなくヒストグラムの表示が可能になっているということです

正直使い所はあまりないのでだからなんなんだという話にもなりそうですが少しでもかっこいい見た目で行きたいという要望には応えられるのではないかと思います

50Siiとの比較になりますがほとんど見た目、重量的にも変わりはないのでそのままの同じ運用が可能です。ある意味楽とも言えますしある意味面白みがないとも言えます

Good / Bad

Good

AFの速度と正確性が向上

とにかく一番の特徴はこれです。とてつもなくAFのスピードと正確性が向上して今まで遅いと感じていたGF80mmなども完全に別物となり、快適さが段違いになりました。50SiiがコントラストAFしかなかったというのも理由としては大きいですがそれを考慮しても新プロセッサーによる恩恵が大きいのだと思います

同様にGF55mmなどでもAFの向上が期待できると思いますのでAFに不満がある方は検討してみるのも良いかもしれません

4K撮影とF-log2

動画性能が向上して4K30pでの撮影とF-log2が収録可能になりました。それに加えてSSDを挿入することによりApple ProResの内部収録が可能と、動画性能も向上しております。勿論、向上したと言っても4K30pまでですしそれ以上の動画性能が欲しい方にとっては物足りないかとは思いますのでスチールがメインで少し動画を撮りたい方にとってはとっては丁度良いことでしょう

常用感度ISO80

常用感度でISO80が搭載されたことにより、より綺麗に写真を撮影することが可能になりました。拡張感度としてもISO40がありますし写真が綺麗になること以上に、光が強い環境下でNDフィルターなどを使わずとも開放で撮ることができるのが大きなメリットになっています

BISHAMON-TEX

カメラの樹脂に毘沙門柄をした「BISHAMON-TEX」採用により傷への耐性とグリップ力の向上を手に入れました。見た目的にも高級感と今までの機種との違いが目に見えてわかるのが大きな恩恵ではないかと思います

シャッターフィーリングが気持ちよく

言葉で伝えにくいものにはなりますがシャッターフィーリングがより心地良くなっています。今までの50Siiのシャッターはどこかベチャッとしたというかシャッキリしたシャッターではなかったので撮影時の感覚としてあまり良いものではなかったのですが100Siiでは軽快でシャキッとしたしっかりと心地よいシャッターフィーリングになりましたので日々の撮影が気持ちの良いものへと昇華されています

EVFの向上でより鮮明に

0.5型576万ドット有機ELファインダーの視認性は凄く、ファインダーを除いた時に広がる世界は今までのものより優雅で壮大なものになっています。綺麗で見やすいだけではなくMFなどの時においてもピントの山が掴みやすいので撮影自体そのものを便利で快適なものにしていますのでこれだけでも買いです

肩モニターに表示できるもの

見た目のところでも記述しましたが肩液晶にヒストグラムなどを表示できるようになりました。そもそも使わないしいらないといった層にはこういった少しの変化でも嬉しいものです。ただ、ヒストグラムになるとその分だけバッテリー消費は激しそうなのかなという印象も否めないです

Bad

触り心地が良くない

BISHAMON-TEXを採用したことによって恩恵は受けているものの以前の樹脂に比べて少し触り心地が良くないというか触っていたいようなものではないというのが私が個人的に感じたことでした。今までの樹脂のような触り心地のままグリップ力を向上することを期待します

シャッターのタイムラグ？

GFX50Siiでは常となっていたシャッターを押して撮影するまでにタイムラグがあり想像した絵よりも遅れた絵が撮れてしまうという問題がありましたが100Siiにおいてもかなり改善されましたが稀に遅れることがあり、まだまだなところがあるように感じました

また、私だけかもしれませんが電子シャッター使用時のシャッターを切ってからのタイムラグがかなりあるように思えます。ひどい場合は切ってから1秒後に撮影レベルもあるので今はメカシャッターのみで運用していますがファームアップなどで改善されることを期待します

CFexpress非搭載

CFexpressが採用されておらず未だにSDカードのダブルスロットになっています。私も買うまではSDカードでも不満はなかったのですが実際使ってみるとやはりデータ量は大きく、1枚のRAWで100MBを超えるのでよりスピードの速いSDカードが求められますので圧倒的に速度が速く、堅牢性も高いCFexpressが搭載されていれば良かったなと思いました

今まではV90クラスのSDカードを使用しておりましたがスチール、動画共にV60クラスがあれば十分速度的には十分でしたのでSDカードを購入する際は256GB以上のV60クラスカードをおすすめします

EVFの青被り

EVFの特に影の部分になりますが実際の撮れた写真よりかなり青みかがっているように見えます。これは撮影している上で実際と違うように見えるのは良くないですし撮影体験的にも心地の良いものではないのでもう少し実際の写りに近づけてもらいたいなと思う部分になっています

デザインが変わらない

少しだけ思うこととしては今までずっとデザインがほとんど変わらないまま来ているのでもう少し変化があると嬉しいかなと思うところでした。正直デザイン的にはGFX100iiのデザインがかなり良かったので今後に期待します

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。やはり一億画素から出されるその絵には立体感以上に生っぽい空気感が内包されているように見えます

驚くべきはそのトリミング耐性。下の写真のようにこれだけ切り抜いても写真として破綻なく使用できるのが恐ろしいところです。中判はどうしても望遠側となるとレンズが大きく高くなってしまいますのでこうして気軽に切り抜けるのは中判の懐故かなと思います

中判でここまでできるなんて

スチールも動画もありのまま。それもこんなAFが中判デジタルでできるなんて。今までは何だったのだろうと思うほどの快適さを手に入れました

見た目は同じでも中身はまさに別物。高性能なだけありSDカードやら現像するPCやら整えなければならないものは数多くありますがそれさえ揃えて仕舞えばあとはあるがまま中判の恩恵を手に入れられます

あとはもうカメラの代金について考えるだけ。写真を次のステップへ、勇気を踏み出して進んでみませんか

GFXという中判デジタルカメラを使う時に必要なのは勿論財力だけどもそれと同時に必要なのは体力。体力もボディとレンズが軽ければ軽いほど負担が低いのは当たり前な話なのですが中判では中々そうはいけないもの。しかしGFXにはGF35-70mmというズームとGF50mmという単焦点の二種類の軽いレンズがあるのでみんな興味を持ちやすい

事実私もすでにGF35-70mmを持ってはいたけれどかなりF値が暗いなどの理由もありGF50mmにも手を伸ばしてみました。ここではレンズの特性を話すとともに、酸いも甘いも含めて印象を書いていければと思います

GF50mm F3.5 R LM WR

レンズについて

GF50mm F3.5 R LM WRは35mm換算40mm相当のレンズ。R LM WRは絞りリング・リニアモーター・防滴防塵という仕様なのでAFが早く、過酷な環境でも使えるというお墨付き。価格は中古で8万円ほどで84x48mm、重量335gとなっているのでF3.5という明るさではあるもののかなりコンパクトなサイズで単焦点の写りを楽しむことができる

どれも20万円を越えるレンズが多い中10万以下で購入することができるレンズというものは間違いなく必要だと思われます。ただし、買ってただ使うだけで何の苦しみもなく良い写真を撮れるというレンズでもないためその点を踏まえた上でこのレンズについて書いていこうと思います

Depiction

はじめは描写についてですが正直な話、そこまで素晴らしい！という感想にはならないと思います。GF35-70mmと比べた時にその描写の差は微々たるものですし単焦点レベルの解像感やボケというものを求めているとガッカリする可能性が高いです。そりゃF3.5ですからあんまりボケません。ただ、PCで見返してみるとしみじみといいかもな…と感じさせることがあります

それはある意味F3.5というものがもたらす『自然感』というものでしょうか。F1台やF2前半のようなその世界を幻想的にはしないけれど生々しい現実感というかその場に「ある」という生活感のような記録写真のさらに上のレベルを目指すならば最適なのではないかとも思えます。ある意味使いやすくもあるので私は開放で使いっぱなしなことが比較的多いです

ボケない、解像感は特別良くはない、だけども自然に魅力的。わかりやすい良さというよりかは旨味のようにジワジワするようなものなのだと思います。なので一本目の単焦点ではなく二本目の単焦点として選ばれるべきかもしれません

Comfort

次に快適さについて。快適さという面では単焦点最軽量最小サイズということでまずは軽くて小さいです。それだけで重くて大きいレンズが揃っているGFXの中でアドバンテージが取れます。ただ、GF35-70mmと比較した場合はその差は少なくGF50mmが84x48mm,335gに対してGF35-70mmが84.9×73.9mm,390gなのでそこまで大きく変わるわけではないです。金額面的な快適さで言えば新品価格はほぼ変わりないですが中古価格はGF35-70mmの方が3万ほど安いので多少快適ですね

ただしGF35-70mmは沈胴式レンズに加えて解放時の近接描写が終わっているので快適さは遥かにGF50mmの圧勝ですので35mmという広角がいらなければGF50mmの選択肢は良いかと思います。広角はいらない、ボケもいらない、軽いのがいいという方にはこのレンズが一番快適でいてくれるんじゃないかなと

Difficulty

最後にこのレンズの難しさについて。私がこのレンズで一番難しいと感じたのが魅力的な写真にするための「距離感」というものがシビアだなと使っていて思いました。GF50mmは全く寄れないレンズなのですが50mm、換算40mmという焦点距離が何かを撮るには遠く感じてしまうと思うことが多々あるので、その人個人ごとに感じる相性の良い焦点距離というものに合致しないと自分の中の違和感がぬぐい切れず、どっちつかずなパッとしない写真になってしまうと思います。早い話、近くまで近寄れっていうことなのですがそれができない心情や状況、場面が絶対あると思うのでトリミング前提でいくか無理やりいくかなどの選択が迫られます

そうした距離の問題や単焦点としての解像感などの難しさがあるので撮影時に撮っていてあまりテンションが上がらないことや他のレンズでもいいのではないかという発想が出てくるのでこのレンズにあまり人気がないんじゃないかなとも少し感じました。実際私も使っていて結局GF80mmを多用してしまうことや一本で行くときにGF35-70mmで済ませてしまうこともあるので中々微妙な立ち位置を強いられています

そして何より感じるのがそもそもボディもコンパクトじゃないのにレンズに「手軽さ」を求めることに意味があるのか、ということです。ポケットサイズのカメラに軽いレンズを求めるのはわかりますがある程度「撮る」という覚悟をした上で外に持ち出すカメラであるGFXに軽さを求めるGF50mmはチグハグな感じもあります。勿論軽いに越したことはないのですがこのレベルのカメラになるとそこまで大きな問題ではないのかもしれません

どれを選択して、どれを捨てるか。あなたが無意識に感じている「好み」という感覚を教えてくれるレンズなのかもしれません

Samples

その他にも撮影した写真があるので参考程度に見ていただけたらと思います

癖なし、いや癖あり

軽く使い勝手の良いレンズかと思いきや人を選ぶ側面も大いにあるレンズだと短期間の使用ではありましたが感じるものがありました。『単焦点』というものに何を求めるのかということも勿論ありますしそれが各個人の感覚によって好き嫌いが別れてしまうところがあるのだと思います

こうして振り返ってみると撮影していたときはそこまで印象的に感じていなかったレンズが、撮れた写真を見るとハマったときの自然さ・魅力というものが全て詰まっているようにも感じられてまた使ってみようかなと思ってしまうレンズなのかもしれません

このレンズを使いきれるかどうか、それはあなたの感覚と感性にかかっているのかもしれません

純正レンズとしてはGF35-70mmとGF80mm F1.7の二つを使っていますがもっと欲しい気持ちがあるのも確か。そしてお金がないというのも確か…ではどうする、答えはオールドレンズ。

私の理由はお金という部分が大きいですけど他にも理由があって独特な描写や焦点距離が楽しめるという部分も大きいですし純正に飽きた人に一風変わった趣を提供してくれるのが魅力です。オールドレンズといっても様々なマウントがありますが私が選択したのはミノルタのRokkorとニコンのNikkorでした

今回はそんなGFXとオールドレンズ遊びについて話していくことにしましょう

中判のイメージサークル

まず前提として今回撮影したオールドレンズ達は元々中判カメラ用に作られてはいません。じゃあケラれちゃうんじゃないのって話なんですけど35mm判よりも大きなイメージサークルをカバーしているレンズも数多くあり今回紹介しているRokkorなんかはまさにそれです

Nikon Fマウントなんかはイメージサークルがきつくてカツカツなんてイメージがありましたけど意外となんとかなってるので周辺減光はあれど使えるレンズが多い印象です

で、他にもPENTAXだとかSekkorだとか良いレンズが沢山ある中でどうしてRokkorとNikkor選んだのかと言いますと値段の安さです、はい。オールドレンズといえどやっぱり人気のものとか数が少ないものだとかで値段が全然違うので滅茶苦茶高いレンズとかもあるんですよ。確かにそれ相応の値段を出してレンズを買う人もいますけど私はMFしか撮れない昔のレンズに大金はたく人間ではないので基本的に数千円、いっても一万以内で買えるレンズとなるとこの選択になったわけです。だから皆さんにもおすすめしやすい、そういうことです

6 OLD LENS

今回ご紹介するのはRokkorのレンズ5本とNikkorレンズ1本になります。使うマウントアダプターはK&Fのものを両マウント使っています。どちらも大体8000円くらいでレンズ本体より断然高いんですけどまぁ仕方ないです

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-SRG (ミノルタMD・MC│SRマウントレンズ → 富士フィルムGFX Gマウント変換)

created by Rinker

K&F Concept

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-NFG (ニコンFマウントレンズ → 富士フィルムGFX Gマウント変換)

created by Rinker

K&F Concept

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

問題はレンズのコンディションがどの程度なのかということ。古いレンズなのでできるだけ綺麗なものを選ぶのは大前提ですが正直なところカビなどはそこまで問題ではなく曇りが一番の敵だなっていう風には感じました。オールドレンズそのものがフワッとした写りのものが多いので、それに曇りがあるともうホワホワです。分解洗浄もできなくはないとは思いますがネジも回らんってなってることもありめんどくさいのでとりあえず良いの買いましょう

MINOLTA MC ROKKOR-PF 58mm F1.4

まずはじめにご紹介するのがROKKOR-PF 58mm F1.4。コンパクトで明るいレンズという良いところを抑えながら2000円くらいで買えるというとりあえず持っておけみたいなレンズ

GFXで使用すると35mm換算で46mmで使いやすい焦点距離です。類似のもので言うと58mm F1.2のものと55mm F1.7があります。この後55mm F1.7についてはご紹介します

質感が高い金属の塊。緑色のコーティングが光る、GFXとのバランスも良い1本ですね。見た目の割に重さはあるのでそこは注意です

58mmの描写は解放付近だとこのような感じです。中心のピントにはめっきり解像しているけれど周りがホワホワ浮いているような描写なので独特な空気感が生まれます。そのあやふやな描写がロマンチックだったりリッチだったりするのかもしれませんがそれは良い光の条件下においての話ですので悪い光の下では話にならないのも事実です

似ている55mm f1.7を使うとそっちも好きだし58mmも好きだしで非常に迷うところで多分どっちも必要だって判断する人が多いのではないでしょうか。どっちも持ってりゃいいんですよ安いんだから

感覚がわかってくると暗い場所や動く被写体にも結構合わせられるようになるけどそれはピーキングの色付け設定で撮ってるからであって撮影時の気持ちよさを優先してピーキングなしで撮るとジャスピンは難しいかもしれません

確かに多少の不満は出てくるかもしれませんが私はどうしようもなくこのレンズが好きです

MINOLTA MC ROKKOR-PF 55mm F1.7

58mmの類似のレンズではありましたが購入したのがMC ROKKOR-PF 55mm F1.7。普段であれば似たレンズあるしってことで購入しないものですがこのレンズは解放からシャープに使えるということである意味オールド感が少なく使えるという魅力を感じて購入することに

58mmよりもコンパクトではありますが金属が詰まっているようなドッシリ感はちゃんとあります。個人的には好きなサイズ感ですので58mmとサイズ比較してみましたが55mmのほうがコンパクトですね

撮った感想としては確かに開放時はF1.4よりかはシャープな印象はありますがオールドレンズからは抜け切れていない感じはしました。周辺減光もありますので2.8-4くらいの感覚で使うと素直な印象ではありますが開放も開放で面白いので場合によって使い分けるのが良さそうです

個人的にはf2.8で使うのがどうしようもなく好みで、最近は55mmにf2.8で撮影ばかりするようになっています。純正のGF50mmが手元にないことも影響しているかもしれません。非常に素直で現代的、かつコンパクトで満足感も高いというレンズなので今のところ一番お気に入りのレンズです

ただし、あまり寄れないレンズなので苦労することもあるのは確か。そういう時は58mm F1.4みたいな感じで使い分けることも多いですがPCに取り込んでみると55mmが一番好きだったりする

よい光を拾えばこれ以上ない映りをしてくれるレンズなのでとりあえず光を拾う、これが大切

MINOLTA MC ROKKOR 28mm F2.8

次に紹介するのが28mm F2.8。基本的にこういう広角域のものはケラれる可能性が高いのであまり手を出さないのですがどうやらケラレずに使用できるし少しトリミングすれば完璧と書いてあったので安いしとりあえず買うかってなったので私のもとへ

他のRokkorレンズと同じようにコンパクトながらも金属感のあるボディ。個人的にこっちも悪くないのですがミノルタにはMC,MDと二つの種類がありまして機能や時期が違うのですが下の写真のものが28mm F2.8のMD版になります。描写に大きな違いはないですが外装が金属ではないことや多少コンパクトかつ軽いなどなど利点もあったりするのでここは好みで選んでいただけたらと

かなり小さくて軽いのでとりあえず持っていけるレンズ。特にGFXにおいては広角域が弱いのでフルサイズ換算21mmという広さは50mm域より重要性は高いですね。値段も3000円いかないので安い

デザインでいうならば28mmの表記と色が可愛くていいですね

28mmという広角でケラレないのは流石の一言。勿論周辺減光はあるし描写に目ぼしいものはあまりない…と思いきや確かに遠景で使う場合は普通なんですけど近接で使う場合かなり解像するなぁと思うことが多かったので手前に何かモノがあるような配置で使うと活きるレンズなのかもしれません

GFXユーザーで広角を少し使ってみたいのであればとりあえず持っておけとおススメできる一本です

MINOLTA W.ROKKOR-SG 28mm F3.5

それと合わせて一応紹介しておくのが28mm F3.5。1970年代のちょっと古いレンズですが一応書いておくとF2.8より実直な映りをしますのでこっちのほうが好きって人もいるんじゃないかと思います

見た目もマッチしていてコンパクトなので使い勝手はいいのですがF2.8より多少暗いことと、四隅を普通にケラレます。周辺減光なら使ってもいいかなーと思っていましたがトリミングしなければならないので広角の利点もなくなりますし後処理がめんどくさいのでGFXで広角を使うのであればF2.8一択かなと思います。とりあえず28mm F2.8 MCと比較してみましたが見た目が一緒すぎて違いがわからない

28mm MC,MD、そして28mm F3.5のサイズ感はこちらになります。こうしてみるとコンパクトさを求めてMDを買うのも良いかもしれません

使ってみて思うのが使えなくはないけど祖父の形見とかの理由じゃない限りはF2.8よりこちらを使う理由は見当たらない、というのが素直な感想になります

作例を見てもらえればわかるように四隅が完全にケラれます。四隅に何かのモノがあるような撮り方をすればそこまで気にならなくはなるもののそんなシチュエーションなど限られているので大人しくF2.8を買いましょう。あっF2.8と同様に近接の描写力は良いです確かに

MINOLTA ROKKOR 50mm F3.5 MACRO

Rokkor待望のマクロレンズ、Rokkor 50mm F3.5 Macro。自分に足らなかった要素は広角とマクロだったのでこいつは必要でした。ちなみにレンズ本体だけだとハーフマクロ、エクなんとかリングをつけると等倍マクロとなるので普段はハーフ、寄りたい時だけつけるみたいな感じで機動性も両方確保できるのが最高に便利でした。ただし等倍時は近く以外はピント合わないので注意

文字がゴチャゴチャしてるなんてデザインに関しては不満も言ってるいる人はいるみたいですが私は大好きです、このデザイン。

写りに関していうのであれば本当に優秀。何が優秀かって言われると今まで試してきたレンズの中でダントツで現代的です。少し補足をすると滅茶苦茶写りが良いって意味の現代的ではなくオールドレンズ的なホワホワした描写がないのでただその場を映し出すという意味では手持ちのものでこれ以上のレンズはない気がしてる

ただし四隅は多少影響があるのでそこは注意。でもこの現代的な写りは明るいレンズたちには絶対出せないと思う…ハーフサイズなら小さいし寄れるし必須の一本なのは間違いないと思う

NIKON Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

1本だけ別マウントになります。選んだのはNikonのMicro-Nikkor 60mm f/2.8。GFXにおいて私が弱いところで言うと広角とマクロなのでこいつより適格いないだろ…ってことで買いましたけどニコンのマクロでいうとAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sもあるので別に60mmじゃなくてもいいです。昔Nikon Z使ってた影響でこいつが部屋の隅っこで転がってたのでとりあえず使ってみることに

黒い金属のデザインがGFXとよく馴染む。本体側にモーターがあるカメラであればAFが使えますがGFXではとりあえず忘れてください。実際周辺減光はありますが多少絞ればそれも解消されるので普段使いというよりかは家での物撮りなど趣味用途としての使い道が広いです

撮影してみてRokkorとの違いで感じたのがRokkorよりも素直映りをするなとも一瞬思いましたが普通にRokkor 50mm Macroの方が魅力的でした

室内の物撮りだけではなく外でも使える…が別にRokkorの50mm台レンズでいいしという感想も否めない。ケラれないし描写性能もいいので欠かせない存在ではあるのだが…まだわからないところだ

一癖も二癖もあるレンズたちですが自分の好みをその中で見つけるのが一番良いかもしれません。私は55mm F1.7が好きです、それが私の今の答え。

中判で、遊ぶ。

純正レンズも楽しいけれど古いレンズでこれだけ遊べるなんてなんて贅沢なんでしょうね、しかも安く。f値が明るいレンズでも小さくコンパクトに運用していけるので機動性も確保。独特な描写を中判というセンサーを通すとまた違って見えてくるものがあります

中判カメラ自体が高額ではありますがそれ以上の楽しみを求めるのであれば自ずと道は見えてくるかもしれませんね。しかも紹介したレンズはまだほんの一握り。ワクワクしてきますね

GFX50S2を使っている私に足らないものは数々あってそろそろ我慢もできなくなってきたのでこの度X-T5を購入することとなりました。X-T1,X-T2と使っていき、その後少しNikonを挟んでからのGFXだったのでXマウントに触れるのは久しぶり。あっ嘘X-E4の時期も少しありましたけどX-T系は本当に久しぶり

T1から使ってきた身からするとここまで進化したのかと驚くことは多いです。今回はなぜT5を買ったのかということや合わせて購入したXF30mm F2.8という等倍マクロレンズなどについても少し語っていければと思います。そんなこんなでまずは個人的に印象的に感じた性能のみを抜粋しました

SPEC

高画素化とデジタルテレコン

高画素化は新製品につきものですのでX-T5も同様に3000万台を飛び越えて4000万画素になりました。正直なところ、そこまで大きな違いは感じませんでしたし普段GFXをスチルのメインで使っている私にとってはその画質に感動は全くしませんでした

ただし高画素化によりデジタルテレコンが搭載され、装着しているレンズの1.4倍・2倍の倍率で撮影が可能です。使ってみての感想ですがテレコンで撮影しても綺麗に撮影でき、RAWとしても撮影可能ですが実際にテレコンが反映されるのはJPEGのみであり、2倍にして撮ったとしてもRAWは1倍の範囲で映ります。じゃあトリミングすればいいだけじゃんという話になりますのでこれはあまり嬉しい機能ではないかもしれません

コンパクト化しつつ手振れ補正

T5になり、T4よりも高性能な手振れ補正が搭載されたのにも関わらずサイズ感がX-T1の頃と同レベルにまで仕上がっているのに驚きました。T1からT2に乗り換えた当時はわずかな違いではあれど少し大きくなってしまったT2に失望感が大きかったのを憶えていますがT5になりまさかの原点回帰です

ただし私の気のせいかわかりませんがT1に比べて樹脂がちゃちくて安っぽい雰囲気がするのは気のせいでしょうか。間違いなくボタンの押しやすさなどは良くなっていることは間違いないのですが

動画性能の向上とノスタルジックネガ

私が一番気になっていたのが動画性能についてでした。6K30P撮影に対応して手振れ補正も使えるなど様々良い点はありますが個人的にはF-log2の搭載と外部デバイスを使えばBlackmagic RAWなどにも対応可能という点が購入を決定づけました

確かにお金はかかりますがプロの現場にも使用可能という点は安心を与えてくれるのではないかと思います

Reason

そもそもなぜX-T5とXF30mmを購入することになったのか。他にも色々なカメラやGFXがあるにも関わらず。そんな部分についての理由を自分の使い方や希望から書いていくことにします。

動画用途でX-T5

X-T5はスチル回帰の写真機だと言われていますが私は動画用途でX-T5を購入しました。それならX-H2などがあるじゃないかという話になるとも思うので最初に結論を書いておくと

これらが主な理由になります。H2では8K動画が撮れますが普通にそんなPC環境も必要なオーバースペックのものは使いませんし私はとにかくアナログで操作できる軍幹部のダイアルが好きでした。そして動画ならバリアングルという認識があると思いますが私は自撮りはしませんしYoutubeなどで撮影する際は結局小さくてよくわからないモニターより外部出力のディスプレイを使えばいい話なのでスチル撮影時の軽さ・快適さが勝るチルト液晶を選択しました

そして何より大きい理由がF-log2とRAWの搭載です。私が持っているGFX50S2でも動画は撮れますが4K未搭載でF-log1なので後でいじろうと思ってもシャドウも全く上がらない、いじれないといった動画になってしまっていましたのでF-log2になって大きくいじることができるのが必要でした。また、外部デバイスを使えばRAWにも対応しているので更に幅は広がっています。これらのことからX-T5が選ばれたというわけですね

マクロレンズが欲しい

T5に決まったのならばあとはレンズの選択ですが欲しかったのはマクロレンズ一択でした。理由は様々あり、今使っているGFXは近寄れないレンズが多くて不便さを感じていたことと植物趣味という影響から近接で撮れるものが欲しかったなどなどあります

特に動画においては近寄れるっていうことは撮影の幅そのものでありスチルよりも動画の影響を考えてXF30mm F2.8となりました。正直Xマウントはこれ一本でもいいかななんてことも思ってはいますがもしT5での撮影も増えるとなればレンズを増やすことも少し考えていかなければならないかもしれません

面白味を考える

X-T5は今まで使ってきた機種の中で最も癖が少なくて使いやすいカメラだと感じています。だからこそ感じるのが面白味のなさです。横暴にして強欲な話にはなるのですが何かしらのカメラとしての面白味が欲しいと思ってしまうのがサブカメラとして使っている私の感想になります

それで考えるのであればやはりSIGMA fp Lといったスチルも撮れる、コンパクト、RAWがSSDのみで完結などなど非常に魅力的に思えてしまうのも確かです。現に、AFなどの性能などがなければ乗り換えも検討するレベルではありますがここは求めるものによって大きく変わる部分もありますので今後判断していかなければならないところかと思います

そういった無難に高性能なカメラだからこそ普段とは違うちょっと変わった写真を撮ろうという気持ちでこのカメラを使っているところがあったりします

X-T5 / XF30mm F2.8

それでは実際に外観を見ていくことにします。グリップは浅く、ペンタ部も低くなっている印象。でもこの完成されたデザインは大好きです

XF30mmとの組み合わせがこちらになります。T5については特に言うことはないですがXF30mmについて少し言及しますと、コンパクトではあるもののやっぱりデザインがダサいですよね。以前まで所持していたXF50mm F2と同じ印象を受けます。付属のフードも結構長くてマクロレンズの性質上、被写体まで数センチに迫るのにフードが長いのは流石にナンセンスだと思いました

やっぱり肩液晶なんてものよりアナログダイアルですよ。今ではダイアルが搭載されている機種の方が少なくなっているのではという現状ですがGFXシリーズも同じようにしてもらいたい

正面部分ですが3方向チルト液晶と十字パッド。GFXは十字パッドをなくしているので使いにくいこと使いにくいこと。特に操作性の邪魔にはならないし配置できる設定も多いのであるに越したことはない

久しぶりにAPS-Cに戻って思ったことは「あれ、こんなに小さくて軽かったっけ？」ということ。GFXに慣れ過ぎていてこんな感覚久しぶりでしたがやはり機動性が全く違う。ストリートの撮影にはやはりX-T系が一番馴染む

自分史上一番嫌な比較写真になります。GFXのレンズ、GF80mm F1.7との比較になりますが横幅以外は全てgf80mmの圧勝になります。T5にXF30mmつけたとしてもGF80mmの方が重いですしね。だけども撮れる写真は雲泥の差がありますのでそこは機動性とのトレードオフになります。それほどGFXの写真とはレベルの差があります

Example

これらの写真は一部を除き、ノスタルジックネガ×XF30mmでお送りします

XF30mmの描写は優秀という以上のものはないように思えます。少し辛口になりますが舌を巻くレベルではないということですが一定以上は出してくれるみたいなレンズです

マクロの撮影についてですが左の写真でも一般的なレンズであればかなり寄れるほうでしょう。しかしXF30mmは更に近づいて右の写真のレベルまで寄ることができます。ここまでする写真あるか？と言われるとそんなあるわけではないのですが近寄れるっていうことは正義です

勿論軽いしコンパクトだしそんなにボケもしないので街でふらっと撮るのにも良い感じです。距離の制限がないというところも魅力的だけど自分がピントを合わせたくない近い場所にAFが合ってしまったりするのが逆に被害

下の二枚はXF18mmF1.4 R LM WRで撮った写真。流石の描写力なのでそこに惹かれてしまいましたがX-T5の高画素を活かすことができるレンズというものは確かに存在します。好みのレンズがあるのかもしれないですけどこのレンズは必須かも

とはいえ植物にここまで近づけるレンズはこれだけ。趣味によってはマクロの重要性も変わってきます

ボケすぎないというのも好きな点かも。背景も込で考えることができるレンズというものを今まで選択してこなかったので少し幅が広がるかも

表現が変わる、X-T5で。

動画を始めたい人、ストリートを撮りたい人、ただ欲しい人…様々理由はあるとは思いますがX-T5の包容力は凄く、あなたの要求を聖母のように飲み込んでくれることでしょう。ボディがここまで優れているのだからあとはレンズの選択によって大きく表現が分かれるところとなります。ここばかりはその人の好みになりますので是非とも考えてみて下さい。X-T5は受け止めてくれる、それほどの性能があるカメラだと思います

私は動画と植物のためにXF30mmを選びました。あなたはどうします？

FUJIFILM ミラーレス一眼カメラ X-T5 レンズキット(XF18-55) シルバー F X-T5LK-1855-S

created by Rinker

富士フイルム

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

富士フイルム FUJIFILM X 交換レンズ フジノン 標準マクロ 30mm F2.8 防塵防滴耐低温 リニアモーター(静音) 絞りリング XFレンズ F XF30MMF2.8 R LM WR MACRO

created by Rinker

富士フイルム

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング